Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/101635
Title: Condições jurídicas internacionais de intervenção na Amazônia
Authors: De Paiva Toledo, André
Bizawu, Kiwonghi 
Keywords: Amazônia; Conselho de Segurança; ecocídio; genocídio; intervenção; legítima defesa; Amazon; ecocide; genocide; intervention; Security Council; self-defense
Issue Date: 2019
Serial title, monograph or event: Veredas do Direito
Volume: 16
Issue: 36
Abstract: Trata-se de um artigo que analisa as condições jurídicas para uma intervenção internacional na Amazônia, enquanto resposta aos danos causados pelo exercício da soberania territorial do Estado, considerando que esse argumento pode ser visto como causa de graves violações ao Direito Internacional. Diante da atual crise amazônica, manifestações de representantes de Estados e textos de especialistas passam a sugerir a necessidade de intervenção na Amazônia. Esta só poderia acontecer como: (i) legítima defesa; ou (ii) operação de manutenção da paz. Na primeira hipótese, é necessário um ataque a ser repelido, o que não existe na atual conjuntura amazônica. Na segunda hipótese, deve haver uma ameaça real à paz internacional, que pode ser identificada com graves violações de direitos humanos, como o são os crimes contra a humanidade, o genocídio e o ecocídio. Na atual crise amazônica, seria possível cogitar a prática de genocídio e ecocídio, uma vez demonstrada a intenção de inviabilizar a sobrevivência de grupos humanos, como os povos indígenas. Satisfeita essa condição, seria imperativa uma decisão expressa do Conselho de Segurança das Nações Unidas nesse sentido, de modo a garantir a licitude da ação.
This article analyzes the legal conditions for an international intervention in Amazon, as a response to damages caused by the exercise of territorial sovereignty of the State, which can be seen as a result for serious violations of international law. In the face of the current Amazonian crisis, statements by State representatives and expert texts have suggested the necessity for intervention in Amazon. It could only happen as (i) a legitimate defense or (ii) peacekeeping operation. In the first hypothesis, it is necessary an attack to be repelled, which does not exist in the current Amazonian conjuncture. In the second case, there must be a real threat to international peace, which can be identified with serious violations of human rights, such as crimes against humanity, genocide and ecocide. In the current Amazonian crisis, it would be possible to consider the practice of genocide and ecocide, once demonstrated the intention to make impossible the survival of human groups such as indigenous peoples. If this condition is considered, an express decision by the United Nations Security Council would be imperative to ensure the lawfulness of the action.
URI: https://hdl.handle.net/10316/101635
ISSN: 21798699
18063845
DOI: 10.18623/rvd.v16i36.1669
Rights: openAccess
Appears in Collections:FDUC- Artigos em Revistas Internacionais

Files in This Item:
Show full item record

WEB OF SCIENCETM
Citations

1
checked on May 2, 2023

Page view(s)

92
checked on Jul 17, 2024

Download(s)

132
checked on Jul 17, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons