Os Desafios da Paz e da Guerra no Sudão: uma Visão Crítica das Estratégias Dominantes de Resolução de Conflitos e Peacebuilding

Abstract

Apesar de nas últimas décadas ter havido um reconhecimento crescente da complexidade dos conflitos violentos contemporâneos, persiste uma certa tendência para sublinhar a centralidade das causas mais superficiais e imediatas dos conflitos e para negligenciar as causas mais estruturais dos mesmos. Do ponto de vista dos modelos de resolução e resposta a esses conflitos, as abordagens dominantes têm contribuído para a cristalização de uma agenda limitada de prioridades que favorece propósitos de estabilização política e secundariza garantias de natureza económica e social. Partindo deste enquadramento e focando-se especificamente no conflito Norte-Sul do Sudão entre 1955 e 2009, o objetivo deste capítulo é, por um lado, identificar e discutir as explicações dominantes sobre o conflito e, por outro lado, analisar criticamente o papel das estratégias dominantes de resposta ao mesmo, sublinhado a sua agenda limitada de prioridades e a forma como foram contribuindo para uma certa invisibilização das causas mais complexas que sustentaram (e sustentam ainda) as dinâmicas de conflito nestes territórios. Com esta análise, argumenta-se que estratégias de paz eficazes neste quadro de conflitualidade implicam a desconstrução de imagens simplistas sobre os conflitos e uma resposta mais direcionada às desigualdades estruturais que normalmente caracterizam estes contextos.

Despite a growing recognition in recent decades of the complexity of contemporary violent conflicts, there is a tendency to underline the centrality of the most superficial and immediate causes of conflicts and to neglect their most structural causes. From the point of view of models for resolving and responding to these conflicts, the dominant approaches have contributed to the crystallization of a limited agenda of priorities that favours purposes of political stabilization and secondary guarantees of an economic and social nature. Starting from this framework and focusing specifically on the North-South conflict in Sudan between 1955 and 2009, the objective of this chapter is, on the one hand, to identify and discuss the dominant explanations of the conflict and, on the other hand, to critically analyze the role of dominant strategies for responding to it, underlining their limited agenda of priorities and the way they have contributed to a certain invisibility of the most complex causes that sustained (and still sustain) the dynamics of conflict in these territories. With this analysis, it is argued that effective peace strategies in this context of conflict imply the deconstruction of simplistic images about conflicts and a more targeted response to the structural inequalities that normally characterize these contexts.