Potencial do tubo elástico cirúrgico na avaliação da força propulsiva em nadadores de rendimento médio na técnica de crol: Controlo de treino na Natação Pura.

Abstract

The aim of this study consists in the evaluation of the agreement of two methods of access the maximum propulsive force in the crawl swim: 1) swimming tethered with load cell; 2) Semi-tethered swim with surgical elastic. The sample was composed of 12 young athletes (5 males, 17.46 ± 1.62 years and 7 females, 19.10 ± 2.46 years) and was characterized by decimal age, height, body mass, fat mass (%), armspan and biacromial diameter. Performing the crawl technique, in both conditions of the maximum propulsive force measurements the athletes randomly executed 3 repetitions of 15 seconds each, with a 5 minute interval between each repetition. The concordance of the results in both tests was performed through analysis of the intraclass correlation coefficients (NA-0,94, NSA- 0.99) and the Bland-Altman agreement test, as well as the correlation coefficients (NA-0,94; NSA-0,99). Statistical results between the two strength evaluation methods presented an average difference of 4.04N (p = 0.534). It is concluded that the method of evaluation with the surgical elastic tube is a valid alternative to the method of evaluation of the force through the load cell due to its low cost and easy application in a training environment.

O objeto de estudo deste trabalho é avaliar a concordância de dois métodos de avaliação da força máxima propulsiva no nado de crol: 1) nado amarrado com célula de carga; 2) nado semi-amarrado com o elástico cirúrgico. A amostra utilizada foi composta por 12 jovens atletas (5 masculinos 17,46 ± 1,62 anos e 7 femininos 19,10 ± 2,46 anos), e foi caracterizada através da idade decimal, estatura, massa corporal, % de massa gorda, envergadura e diâmetro biacromial. Os indivíduos, com ordem aleatória realizaram 3 repetições de 15 segundos em cada um dos tipos de medições de força máxima aplicada na técnica de crol, com um intervalo de 5 minutos entre cada repetição. A concordância dos resultados nos dois testes de nado foi realizada através da análise do coeficiente intraclasse (NA-0,94; NSA-0,99) do teste Bland-Altman bem como dos coeficientes de correlação (NA-0,94; NSA-0,99). Os resultados estatísticos entre os dois métodos de avaliação da força apresentaram uma diferença média de 4,04N (p=0,534). Conclui-se então que o método de avaliação com o tubo elástico cirúrgico é uma alternativa válida em relação ao método de avaliação da força através de célula de carga devido ao seu baixo custo e à fácil aplicação em ambiente de treino.