Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10316/90437
Title: Análise ao artigo 567º/1 do CPC versus a finalidade processual de procura da verdade material
Other Titles: Analysis of CPC article 567º/1 versus the procedural purpose of achieving the material truth
Authors: Sousa, Luis Carlos Plata de
Orientador: Mesquita, Luís Miguel Andrade
Keywords: Revelia; Efeitos da Revelia; Ficta confessio; Verdade material; Default; Default effects; Ficta confessio; Material truth
Issue Date: 25-Oct-2019
Serial title, monograph or event: Análise ao artigo 567º/1 do CPC versus a finalidade processual de procura da verdade material
Place of publication or event: Coimbra
Abstract: O estudo consiste numa reflexão sobre o instituto da revelia normativamente consagrado nos artigos 566.º a 568.º do Código de Processo Civil, em particular o n.º 1 do artigo 567.º e anorma-estatuição de se considerarem por confessados e plenamente provados os factosarticulados pelo autor e não contestados pelo réu. Abordam-se os princípios do processo civilfundamentais à decisão-juízo e à justa composição do litígio. Analisam-se os efeitos da revelia:os que incidem sobre a marcha do processo; e essencialmente, os que afetam o julgamento dacausa. Dá-se a conhecer as linhas orientadoras dos sistemas doutrinários da ficta confessio e daficta litis contestatio. E no fim, avança-se para uma proposta no intento de aproximar a soluçãohoje vigente com os ditames da Verdade e da Justiça.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
This thesis consists of a reflection on the default norm established in the articles 566º to 568ºof the Code of Civil Procedure; particularly in nº1 of the article 567º and the standard norm ofconsidering the facts articulated by the author and not disputed by the defendant, confessed andapproved. The essay approaches the principles of civil procedure, essential to judgment andfair composition of litigation. Furthermore, the effects of the default are analysed - namely theaffect in the progress of the trial and those that concern the judgment of the cause. Theguidelines of the doctrinal systems of ficta confessio and ficta litis contestatio are reviewed.Ultimately, a proposal is formulated in an attempt to bring closer together the solution now inrule and the guiding principles of Truth and Justice.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
Description: Dissertação de Mestrado em Ciências Jurídico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
URI: http://hdl.handle.net/10316/90437
Rights: closedAccess
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat Login
capa + texto + Luís Plata.pdf559.3 kBAdobe PDF    Request a copy
Show full item record

Page view(s)

13
checked on Sep 24, 2020

Download(s)

2
checked on Sep 24, 2020

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons