Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10316/82275
Title: SNOT-22: a life quality score questionnaire in Portuguese patients with Chronic Rhinosinusitis
Other Titles: SNOT-22: Aplicação e validação de uma escala de qualidade de vida em doentes com Rinossinusite Crónica
Authors: Nogueira, Simão da Cruz 
Orientador: Ribeiro, João Carlos Gomes Silva
Keywords: SNOT-22; Rinosinusite Crónica; Impacto Funcional; Tratamento cirúrgico; Qualidade de vida; SNOT-22; Chronic Rhinosinusitis; Funcional Impact; Surgical Treatment; Quality of Life
Issue Date: 11-Jun-2018
Serial title, monograph or event: SNOT-22: a life quality score questionnaire in Portuguese patients with Chronic Rhinosinusitis
Place of publication or event: Serviço de Otorrinolaringologia
Abstract: Introdução: O uso de questionários de qualidade de vida relacionados com a saúde tem vindo a aumentar na prática clínica para avaliar o impacto da intervenção médica e medir o resultado da intervenção de cuidados de saúde na qualidade de vida de um paciente. O questionário SNOT-22 foi considerado a ferramenta mais adequada para avaliar a rinossinusite crónica. Este estudo tem como objetivo determinar o impacto funcional do tratamento cirúrgico das doenças naso-sinusais na qualidade de vida dos pacientes, medido através um questionário de qualidade de vida, o SNOT-22.Métodos: Estudo observacional prospectivo com 52 pacientes com rinossinusite crónica submetidos a cirurgia que responderam ao questionário SNOT-22-pt. Os dados foram recolhidos no período pré-operatório e 3 meses após a cirurgia e foram analisados para determinar a consistência interna e a capacidade de resposta do questionário SNOT-22.Resultados: Este estudo constatou que houve uma diminuição estatisticamente significativa (P <0.0001, t = 9.643) nos scores de SNOT-pt 22 referidos pelos pacientes (média 21) em comparação com antes da cirurgia (média 51), mostrando capacidade de resposta clínica. O SNOT-22-pt mostrou um alto nível de consistência interna (alfa de Cronbach de 0.895). O tamanho total do efeito foi de 1.91, que é considerado grande. A diferença minimamente importante foi 28, o que significa que uma mudança de menos de 28 pontos não é percebida pelo paciente como uma melhoria real. O score pós-operatório normal é inferior a 25 pontos.Conclusão: Verificamos que a versão Portuguesa do questionário SNOT-22 é um instrumento válido e de fácil utilização para avaliar pacientes com RSC, pois demonstrou alta consistência interna, capacidade de resposta e facilidade de interpretação clínica. O SNOT-22-pt deve ser usado como uma ferramenta para facilitar a prática clínica de rotina na avaliação do impacto da RSC na qualidade de vida de um paciente e também para medir a eficácia das intervenções cirúrgicas.
Introduction: Health-related quality of life questionnaires use has been increasing in clinical practice to assess the impact of medical intervention and measure the outcome of health care intervention in a patient quality of life. The SNOT-22 questionnaire has been considered the most appropriate tool to evaluate chronic rhinosinusitis. This study aims to determine the functional impact of surgical treatment of nasosinusal diseases on patients' quality of life, measured by a quality of life questionnaire, the SNOT-22.Methods: Prospective observational study with 52 patients with chronic rhinosinusitis submitted to surgery who answered the SNOT-22-pt questionnaire. Data were collected preoperatively and 3 months after surgery and analysed to determine the internal consistency and responsiveness of the SNOT-22 questionnaire.Results: This study found that there was a statistically significant (P < 0,0001, t = 9,643) decrease in patient reported SNOT-22-pt scores (mean 21) compared to before surgery (mean 51), showing clinical responsiveness. SNOT-22-pt showed a high level of internal consistency (Cronbach’s alpha of 0.895). The overall effect size was 1.91, which is considered large. The minimally important difference was 28, which means that a change of less than 28 points is not perceived by the patient as a real improvement. Normal post operative scores cut-off are below 25 points.Conclusion: We found that the Portuguese version of the SNOT-22 questionnaire is a valid and easy to use instrument to evaluate patients with CRS, as it demonstrated a high internal consistency, responsiveness and easy clinical interpretability. The SNOT-22-pt should be used as a tool to facilitate routine clinical practice to assess the impact of CRS on a patient’s quality of life and also to measure the effectiveness of surgical interventions.
Description: Trabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de Medicina
URI: http://hdl.handle.net/10316/82275
Rights: openAccess
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat
Trabalho Final.pdf218.45 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Page view(s) 50

496
checked on Jul 9, 2020

Download(s) 50

586
checked on Jul 9, 2020

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons