Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/82275
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRibeiro, João Carlos Gomes Silva-
dc.contributor.authorNogueira, Simão da Cruz-
dc.date.accessioned2018-12-20T03:43:17Z-
dc.date.available2018-12-20T03:43:17Z-
dc.date.issued2018-06-11-
dc.date.submitted2019-01-19-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/82275-
dc.descriptionTrabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de Medicinapt
dc.description.abstractIntrodução: O uso de questionários de qualidade de vida relacionados com a saúde tem vindo a aumentar na prática clínica para avaliar o impacto da intervenção médica e medir o resultado da intervenção de cuidados de saúde na qualidade de vida de um paciente. O questionário SNOT-22 foi considerado a ferramenta mais adequada para avaliar a rinossinusite crónica. Este estudo tem como objetivo determinar o impacto funcional do tratamento cirúrgico das doenças naso-sinusais na qualidade de vida dos pacientes, medido através um questionário de qualidade de vida, o SNOT-22.Métodos: Estudo observacional prospectivo com 52 pacientes com rinossinusite crónica submetidos a cirurgia que responderam ao questionário SNOT-22-pt. Os dados foram recolhidos no período pré-operatório e 3 meses após a cirurgia e foram analisados para determinar a consistência interna e a capacidade de resposta do questionário SNOT-22.Resultados: Este estudo constatou que houve uma diminuição estatisticamente significativa (P <0.0001, t = 9.643) nos scores de SNOT-pt 22 referidos pelos pacientes (média 21) em comparação com antes da cirurgia (média 51), mostrando capacidade de resposta clínica. O SNOT-22-pt mostrou um alto nível de consistência interna (alfa de Cronbach de 0.895). O tamanho total do efeito foi de 1.91, que é considerado grande. A diferença minimamente importante foi 28, o que significa que uma mudança de menos de 28 pontos não é percebida pelo paciente como uma melhoria real. O score pós-operatório normal é inferior a 25 pontos.Conclusão: Verificamos que a versão Portuguesa do questionário SNOT-22 é um instrumento válido e de fácil utilização para avaliar pacientes com RSC, pois demonstrou alta consistência interna, capacidade de resposta e facilidade de interpretação clínica. O SNOT-22-pt deve ser usado como uma ferramenta para facilitar a prática clínica de rotina na avaliação do impacto da RSC na qualidade de vida de um paciente e também para medir a eficácia das intervenções cirúrgicas.pt
dc.description.abstractIntroduction: Health-related quality of life questionnaires use has been increasing in clinical practice to assess the impact of medical intervention and measure the outcome of health care intervention in a patient quality of life. The SNOT-22 questionnaire has been considered the most appropriate tool to evaluate chronic rhinosinusitis. This study aims to determine the functional impact of surgical treatment of nasosinusal diseases on patients' quality of life, measured by a quality of life questionnaire, the SNOT-22.Methods: Prospective observational study with 52 patients with chronic rhinosinusitis submitted to surgery who answered the SNOT-22-pt questionnaire. Data were collected preoperatively and 3 months after surgery and analysed to determine the internal consistency and responsiveness of the SNOT-22 questionnaire.Results: This study found that there was a statistically significant (P < 0,0001, t = 9,643) decrease in patient reported SNOT-22-pt scores (mean 21) compared to before surgery (mean 51), showing clinical responsiveness. SNOT-22-pt showed a high level of internal consistency (Cronbach’s alpha of 0.895). The overall effect size was 1.91, which is considered large. The minimally important difference was 28, which means that a change of less than 28 points is not perceived by the patient as a real improvement. Normal post operative scores cut-off are below 25 points.Conclusion: We found that the Portuguese version of the SNOT-22 questionnaire is a valid and easy to use instrument to evaluate patients with CRS, as it demonstrated a high internal consistency, responsiveness and easy clinical interpretability. The SNOT-22-pt should be used as a tool to facilitate routine clinical practice to assess the impact of CRS on a patient’s quality of life and also to measure the effectiveness of surgical interventions.pt
dc.language.isoengpt
dc.rightsembargoedAccesspt
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/pt
dc.subjectSNOT-22pt
dc.subjectRinosinusite Crónicapt
dc.subjectImpacto Funcionalpt
dc.subjectTratamento cirúrgicopt
dc.subjectQualidade de vidapt
dc.subjectSNOT-22pt
dc.subjectChronic Rhinosinusitispt
dc.subjectFuncional Impactpt
dc.subjectSurgical Treatmentpt
dc.subjectQuality of Lifept
dc.titleSNOT-22: a life quality score questionnaire in Portuguese patients with Chronic Rhinosinusitispt
dc.title.alternativeSNOT-22: Aplicação e validação de uma escala de qualidade de vida em doentes com Rinossinusite Crónicapt
dc.typemasterThesispt
degois.publication.locationServiço de Otorrinolaringologiapt
degois.publication.titleSNOT-22: a life quality score questionnaire in Portuguese patients with Chronic Rhinosinusitiseng
dc.peerreviewedyespt
dc.date.embargo2021-04-26*
dc.identifier.tid202052362pt
thesis.degree.disciplineMedicina-
thesis.degree.level1-
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicinapt
uc.degree.grantorUnitFaculdade de Medicina-
uc.rechabilitacaoestrangeiranopt
uc.degree.grantorID0500-
uc.contributor.authorNogueira, Simão da Cruz::0000-0003-1556-1014-
uc.degree.classification18-
uc.date.periodoEmbargo1050pt
uc.degree.presidentejuriMiguéis, António Carlos Eva-
uc.degree.elementojuriRibeiro, João Carlos Gomes Silva-
uc.degree.elementojuriMoura, João Elói Gonçalves Pereira de-
uc.contributor.advisorRibeiro, João Carlos Gomes Silva-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypemasterThesis-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1en-
crisitem.advisor.orcid0000-0002-1039-6358-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Trabalho Final.pdf218.45 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s) 10

1,733
checked on Apr 16, 2024

Download(s) 20

1,486
checked on Apr 16, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons