Estudo multidimensional do jogador de rugby em percurso para a etapa de rendimentos máximos

Abstract

O presente trabalho é essencialmente descritivo do perfil morfológico e funcional do jogador de rugby em percurso para a alta competição tendo sido avaliados 43 jogadores, (16.02 - 20.72 anos, 2 - 13 épocas de experiência desportiva, 177.8 ± 7.1cm e 80.5 ± 13.9 kg) classificados como sendo de nível local ou nível da elite desportiva. A bateria compreende medidas de antropometria relativas ao tamanho, volume da coxa estimada e composição corporal por pletismografia de ar deslocado. Os testes funcionais foram realizados no terreno (salto com e sem contra-movimento, 7 sprints de 35m, 12 sprints de 20m) e no laboratório prova de Wingate, protocolo de Força – Velocidade e dinamometria manual). Na comparação de grupos, os jogadores classificados como sendo elite são mais pesados (p‹0.001), possuindo mais massa isenta de gordura por pletismografia (p‹0.05) e mais volume da coxa (p‹0.01), não se distinguindo nos protocolos de corrida (sprints repetidos) e no que diz respeito aos testes laboratoriais existem diferenças na potência mecânica e em valores absolutos tanto no pico como no valor médio, tornando-se estatisticamente significativas quando se adoptam os rácios que entendem Watts por unidade de massa gorda. Resumindo, a distribuição do jogador de Rugby na etapa de preparação desportiva em estudo requer uma bateria mais completa eventualmente incluindo provas concorrentes de terreno (outros protocolos maximais de média e longa duração) outros parâmetros laboratoriais como por exemplo o consumo máximo de oxigénio e as medidas ventilarias que lhe estão associadas, avaliação de força isocinética em diferentes velocidades e ainda testes psicológicos. Por fim, são necessários estudos adicionais para discutir os melhores modelos lineares e não lineares para as medidas de performance isoladas da variação inter-individual de marcadores de tamanho corporal total e regional.

ABSTRACT The present study corresponds to a descriptive approach to the profile of the rugby player aged 16 – 20 years (2 – 13 completed seasons, 177.8 ± 7.1cm, 80.5 ± 13.9kg) classified as local and elite. The battery comprised as assessment of body size and composition given by air displacement plethysmography, plus estimated thigh volume. Fitness was assessed as jumps (with and without countermovement), repeated sprints (12x20m; 7x35m). In addition, players performed three laboratory protocols (the Wingate test, Force velocity test, both in cycle-ergometer and the hard grip strength test). Elite player were heavier (p‹0.01) and larger in terms of fat-free man assessed by air displacement plethysmography (p‹0.05) and also in term of thigh volume (p‹0.01) meantime, elite athletes scored better performances in the cycle-ergometer tests when power outputs were expressed per unit of body mass. Additionally, the elite group attained poorer performance in jump protocols. The current study claims for future research considering other fie tests and protocols as well as laboratory assess met of maximal oxygen uptake and isokinetic strength. Finally, this study also suggested the need for further discussion on the best approach to report performance removing the spurious effect of inter-individual variability in body size.