Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/110019
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCorreia, Pedro Miguel Alves Ribeiro-
dc.contributor.authorAbreu, Laura de Castro Lucas Miranda de-
dc.date.accessioned2023-11-13T23:00:17Z-
dc.date.available2023-11-13T23:00:17Z-
dc.date.issued2023-06-23-
dc.date.submitted2023-11-13-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/110019-
dc.descriptionDissertação de Mestrado em Administração Público-Privada apresentada à Faculdade de Direito-
dc.description.abstractO presente estudo pretende formar e analisar perfis de munícipes partindo das avaliações que os participantes na iniciativa “M2V – Melhores Municípios Para Viver 2022” do INTEC fizeram dos municípios onde se encontram a viver. Através destas avaliações e respetivos perfis será possível perceber quais as áreas de atuação que, para os munícipes, têm melhores e piores avaliações.Metodologicamente, nesta dissertação, utilizamos uma pesquisa indutiva. Através desta metodologia iniciamos o estudo com a parte da análise de dados, seguindo-se posteriormente para a teoria. Deste modo, na revisão de literatura identificamos a teoria das redes, os conceitos-chave e a importância da constituição de perfis de cidadãos. Sucede-se uma análise histórica da legislação relativa aos municípios portugueses desde o século XIX. A partir da análise da legislação portuguesa que se foca nos municípios, foi possível identificar quais as competências e áreas de atuação em que estes têm atribuições atualmente. Fruto desta análise, foi-nos permitido verificar que o Estado português tem atuado numa vertente de descentralização, privilegiando a autonomia do poder local. Aplicamos os dados secundários do INTEC, a que tivemos acesso, para obter os perfis dos munícipes participantes através do TwoStep Clustering do programa SPSS. Deste modo, foi possível identificar quais as dimensões municipais que mais influenciaram a formação dos clusters e realizar a sua caracterização sociodemográfica. Apesar de serem formados dois clusters, o dos “munícipes insatisfeitos” e o dos “munícipes satisfeitos”, verificamos que os resultados que obtivemos nos permitiram concluir que o distanciamento das suas avaliações e, naturalmente, dos perfis, acabam por não apresentar uma diferença significativa entre eles.por
dc.description.abstractThis study aimed to create and analyse citizen profiles based on the evaluation that participants in INTEC’s “M2V – Melhores Municípios para Viver 2022” initiative made of the municipalities they live in. Through the evaluations and the corresponding profiles, it will be possible to understand which areas of intervention have the best or worst evaluations for the municipalities’ citizens. Methodologically, in this dissertation, we used inductive research. With this methodology, we started the study with the data analysis and only then we moved on to the theory exploration. Consequently, in the literature review we identified the networks theory, the key concepts and importance of the formation of citizens profiles. This was followed by an historical analysis of the Portuguese municipality’s legislation since the XIX century. We were able to identify the competences and areas of intervention in which the municipalities have responsibilities today by analysing the Portuguese legislation that focuses on them. This analysis allowed us to verify that the Portuguese State has acted in a decentralising fashion, favouring the autonomy of local authorities. The secondary data from INTEC, to which we had access to, was processed to obtain the profiles of the participating citizens through the SPSS’ program TwoStep Clustering. Because of this, it was possible to identify which municipal dimensions most influenced the formation of the clusters and to conduct their socio-demographic characterisation. We conclude that the results we obtained allowed to identify two clusters, the “dissatisfied citizens” and the “satisfied citizens”, however, the distancing of their evaluations and, naturally, of the profiles is not significant between the two generated.eng
dc.language.isopor-
dc.rightsopenAccess-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/-
dc.subjectperfis dos munícipespor
dc.subjectM2V – Melhores Municípios Para Viver 2022por
dc.subjectpoder localpor
dc.subjectAdministração Público-Privadapor
dc.subjectprofiles of citizenseng
dc.subjectM2V – Melhores Municípios Para Viver 2022eng
dc.subjectlocal authoritieseng
dc.subjectPublic and Private Administrationeng
dc.titleOs Perfis dos Munícipes Portugueses: M2V – Os Melhores Municípios Para Viver 2022por
dc.title.alternativeThe Profiles of the Portuguese Citizens: M2V – Os Melhores Municípios Para Viver 2022eng
dc.typemasterThesis-
degois.publication.locationFaculdade de Direito da Universidade de Coimbra-
degois.publication.titleOs Perfis dos Munícipes Portugueses: M2V – Os Melhores Municípios Para Viver 2022por
dc.peerreviewedyes-
dc.identifier.tid203384253-
thesis.degree.disciplineAdministração-
thesis.degree.grantorUniversidade de Coimbra-
thesis.degree.level1-
thesis.degree.nameMestrado em Administração Público-Privada-
uc.degree.grantorUnitFaculdade de Direito-
uc.degree.grantorID0500-
uc.contributor.authorAbreu, Laura de Castro Lucas Miranda de::0000-0002-7740-9782-
uc.degree.classification18-
uc.degree.presidentejuriAlmeida, João José Nogueira-
uc.degree.elementojuriCorreia, Pedro Miguel Alves Ribeiro-
uc.degree.elementojuriPereira, Sandra Patrícia Marques-
uc.contributor.advisorCorreia, Pedro Miguel Alves Ribeiro::0000-0002-3111-9843-
item.openairetypemasterThesis-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
crisitem.advisor.researchunitIJ – Instituto Jurídico-
crisitem.advisor.parentresearchunitFaculty of Law-
crisitem.advisor.orcid0000-0002-3111-9843-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
Files in This Item:
File SizeFormat
Dissertacao_LauraLucas.pdf5.12 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s)

68
checked on Jul 17, 2024

Download(s)

44
checked on Jul 17, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons