Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/10316/103609
Título: Arbitragem Internacional: A relevância da lei da sede da arbitragem
Outros títulos: International Arbitration: The relevance of the arbitration seat law
Autor: Matos, Juliana Maria Teixeira da Silva
Orientador: Videira, Sandra Cristina Farinha Abrantes Passinhas
Palavras-chave: arbitragem internacional; comércio internacional; critérios de internacionalidade; sede da arbitragem; tese territorialista; international arbitration; territorial thesis: law of the place of arbitration; international trade
Data: 14-Set-2022
Título da revista, periódico, livro ou evento: Arbitragem Internacional: A relevância da lei da sede da arbitragem
Local de edição ou do evento: Coimbra
Resumo: The present dissertation aims to analyze international arbitration, demonstrating its particularities, mainly with regard to its internationality and the issues surrounding the choice of the seat of arbitration. In this way, the analysis of the institute of international arbitration will be divided into three parts in order to provide a better perspective and knowledge about arbitration in general, so that, later, with this information, we can enter the analysis of the complexity that international arbitration entails in the legal and social world.In the first part, we will discuss the arbitration institute in general, discussing its main elements such as: its concept and initial notions, the conceptualization of the arbitration agreement, as an arbitration agreement or arbitration clause, advancing to the problematic characterization of its juridical nature, developing the four theories: contractualist, jurisdictionalist, mixed and autonomist. In the following chapter, we deal specifically with the focus of the work, international arbitration. We will address its main characteristics: conceptualization, importance in international trade, its framework in some legal systems, its criteria for characterizing internationality, with emphasis on the provisions of the UNCITRAL Model-Law and The 1958 New York Convention. Then, the relevance of the law of the seat of arbitration in international arbitration, from the perspective of three theses: territorialist, autonomous and pluralist. The first considered the most classic and the others offering a counterpoint to their arguments. Finally, taking into account the concepts and discussions raised, we intend to offer our contribution, indicating which thesis, currently, we believe to be the most favorable to the development of international arbitration.
O presente trabalho tem como objetivo analisar a arbitragem internacional, demonstrando suas particularidades, principalmente, no que concerne à sua internacionalidade e às questões que envolve a escolha da sede da arbitragem. Desse modo, a análise do instituto da arbitragem internacional será dividida em três partes com objetivo de fornecer uma melhor perspectiva e conhecimento sobre a arbitragem maneira de geral, para, depois, com essas informações, adentrarmos a análise da complexidade que a arbitragem internacional acarreta no mundo jurídico e social. Na primeira parte, iremos discorrer sobre o instituto da arbitragem de forma geral, discorrendo sobre seus principais elementos como: seu conceito e noções iniciais, a conceituação da convenção de arbitragem, como compromisso arbitral ou cláusula arbitral, avançando para a problemática caracterização da sua natureza jurídica, desenvolvendo as quatro teorias: contratualista, jurisdicionalista, mista e autonomista.No capítulo seguinte, tratamos, especificamente, do foco do trabalho, a arbitragem internacional. Abordaremos suas principais características: conceituação, importância no comércio internacional, seu enquadramento em alguns ordenamentos jurídicos, seus critérios caracterizadores de internacionalidade, com ênfase nos dispostos na Lei-Modelo da UNCITRAL e a Convenção de Nova Iorque de 1958. Na última parte, abordaremos, então, a relevância da lei da sede de arbitragem na arbitragem internacional, sob a ótica de três teses: territorialista, autônoma e pluralista. A primeira considerada a mais clássica e as demais oferecendo um contraponto a seus argumentos. Por fim, levando em conta os conceitos e discussões aventadas, pretendemos oferecer nossa contribuição, indicando qual a tese, atualmente, entendemos ser a mais favorável a um desenvolvimento da arbitragem internacional.
Descrição: Dissertação de Mestrado em Ciências Jurídico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
URI: https://hdl.handle.net/10316/103609
Direitos: openAccess
Aparece nas coleções:UC - Dissertações de Mestrado

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato
Dissertação Juliana Maria Matos.pdf940.86 kBAdobe PDFVer/Abrir
Mostrar registo em formato completo

Visualizações de página

73
Visto em 8/mai/2024

Downloads

175
Visto em 8/mai/2024

Google ScholarTM

Verificar


Este registo está protegido por Licença Creative Commons Creative Commons