Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/103596
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSantos, Maria do Céu Colaço-
dc.contributor.authorMarques, João Gonçalo de Abreu Maia-
dc.date.accessioned2022-11-18T23:01:22Z-
dc.date.available2022-11-18T23:01:22Z-
dc.date.issued2022-10-11-
dc.date.submitted2022-11-18-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/103596-
dc.descriptionDissertação de Mestrado em Administração Público-Privada apresentada à Faculdade de Direito-
dc.description.abstractOver the last few years, Public Administration (PA) has faced several modernizing movements, associated with a set of administrative reforms, often linked to the international movement known as New Public Management. These initiatives provide for the emergence of a model associated with management by objectives, considered to be central to any reform that allows for a culture of merit in Public Administration.In Portugal, the implementation of a management model by objectives is based on the creation of the Integrated System for the Evaluation of Public Administration Performance – SIADAP – a model that is empowered with instruments capable of measuring the efficiency, effectiveness and quality of management, appears with a new performance evaluation model, with the objective of improving the management of the AP and the performance of its workers.This study focuses on a qualitative approach, through bibliographic research, on the subject of Performance Evaluation and seeks to review the literature, going through the types and models of Public Administration, Human Resources in the AP and an incidence on Performance Evaluation. in the AP, as well as your instruments, their advantages and disadvantages, drawing some lessons for managers.Over the last few years, Public Administration (PA) has faced several modernizing movements, associated with a set of administrative reforms, often linked to the international movement known as New Public Management. These initiatives provide for the emergence of a model associated with management by objectives, considered to be central to any reform that allows for a culture of merit in Public Administration.In Portugal, the implementation of a management model by objectives is based on the creation of the Integrated System for the Evaluation of Public Administration Performance – SIADAP – a model that is empowered with instruments capable of measuring the efficiency, effectiveness and quality of management, appears with a new performance evaluation model, with the objective of improving the management of the AP and the performance of its workers.This study focuses on a qualitative approach, through bibliographic research, on the subject of Performance Evaluation and seeks to review the literature, going through the types and models of Public Administration, Human Resources in the AP and an incidence on Performance Evaluation. in the AP, as well as your instruments, their advantages and disadvantages, drawing some lessons for managers.eng
dc.description.abstractAo longo dos últimos anos a Administração Pública (AP) tem-se deparado com vários movimentos de caracter modernizador, associado a um conjunto de reformas administrativas, muitas vezes ligadas ao movimento internacional conhecido como New Public Managment. Estas iniciativas preveem emergência de um modelo associado à gestão por objetivos, considerado como fulcral de qualquer reforma que permita uma cultura de mérito na Administração Pública.Em Portugal a efetivação de um modelo de gestão por objetivos assenta na criação do Sistema Integrado de Avaliação de Desempenho da Administração Pública – SIADAP – modelo este capacitado de instrumentos capazes de medir a eficiência, a eficácia e a qualidade da gestão, aparece com um novo modelo de avaliação de desempenho, com o objetivo da melhoria da gestão da AP e da performance dos seus trabalhadores.Este estudo realiza incide sobre uma abordagem qualitativa, através e pesquisa bibliográfica, relativamente ao tema da Avaliação de Desempenho e procura fazer uma revisão de literatura, passando pelos tipos e modelos de Administração Pública, Recursos Humanos na AP e uma incidência sobre a Avaliação de Desempenho na AP, bem como dos teus instrumentos, vantagens e desvantagens dos mesmos, tirando algumas ilações para os gestores. Ao longo dos últimos anos a Administração Pública (AP) tem-se deparado com vários movimentos de caracter modernizador, associado a um conjunto de reformas administrativas, muitas vezes ligadas ao movimento internacional conhecido como New Public Managment. Estas iniciativas preveem emergência de um modelo associado à gestão por objetivos, considerado como fulcral de qualquer reforma que permita uma cultura de mérito na Administração Pública.Em Portugal a efetivação de um modelo de gestão por objetivos assenta na criação do Sistema Integrado de Avaliação de Desempenho da Administração Pública – SIADAP – modelo este capacitado de instrumentos capazes de medir a eficiência, a eficácia e a qualidade da gestão, aparece com um novo modelo de avaliação de desempenho, com o objetivo da melhoria da gestão da AP e da performance dos seus trabalhadores.Este estudo realiza incide sobre uma abordagem qualitativa, através e pesquisa bibliográfica, relativamente ao tema da Avaliação de Desempenho e procura fazer uma revisão de literatura, passando pelos tipos e modelos de Administração Pública, Recursos Humanos na AP e uma incidência sobre a Avaliação de Desempenho na AP, bem como dos teus instrumentos, vantagens e desvantagens dos mesmos, tirando algumas ilações para os gestores.por
dc.language.isopor-
dc.rightsopenAccess-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.subjectAdministração Públicapor
dc.subjectAvaliação de Desempenhopor
dc.subjectNew Public Managmentpor
dc.subjectSIADAPpor
dc.subjectModernização Administrativapor
dc.subjectPublic Administrationeng
dc.subjectPerformance evaluationeng
dc.subjectNew Public Managementeng
dc.subjectSIADAPeng
dc.subjectAdministrative Modernizationeng
dc.titleA Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativapor
dc.title.alternativePerformance Evaluation in Public Administration A comparative analysiseng
dc.typemasterThesis-
degois.publication.locationFaculdade de Direito da Universidade de Coimbra no âmbito do 2.º Ciclo de Estudos em Administração Público-Privada.-
degois.publication.titleA Avaliação de Desempenho na Administração Pública Uma análise comparativapor
dc.peerreviewedyes-
dc.identifier.tid203101847-
thesis.degree.disciplineAdministração-
thesis.degree.grantorUniversidade de Coimbra-
thesis.degree.level1-
thesis.degree.nameMestrado em Administração Público-Privada-
uc.degree.grantorUnitFaculdade de Direito-
uc.degree.grantorID0500-
uc.contributor.authorMarques, João Gonçalo de Abreu Maia::0000-0002-8077-6620-
uc.degree.classification18-
uc.degree.presidentejuriMagalhães, António Eduardo Baltar Malheiro-
uc.degree.elementojuriMartins, Fernando Licínio Lopes-
uc.degree.elementojuriSantos, Maria do Céu Colaço-
uc.contributor.advisorSantos, Maria do Céu Colaço-
item.openairetypemasterThesis-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Dissertação.pdf978.22 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s)

238
checked on Jul 16, 2024

Download(s)

195
checked on Jul 16, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons