Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/103567
Title: PROPOSTA DE IMPRESCRITIBILIDADE DOS PRAZOS IMPOSTOS PARA A PROPOSITURA DE AÇÕES DE ESTADO, EM ESPECIAL NAS QUE VERSAM SOBRE A DETERMINAÇÃO DA PARENTALIDADE
Other Titles: A PROPOSAL FOR THE NON-IMPOSITION OF DEADLINES FOR THE PROPOSAL OF LEGAL ACTION ABOUT THE STATUS OF PEOPLE, SPECIALLY THOSE THAT ARE ABOUT THE DETERMINATION OF PARENTALITY
Authors: Ribeiro, Gonçalo Filipe Chambre de Meneses Botelho
Orientador: Coelho, Francisco Manuel de Brito Pereira
Keywords: Ações de Investigação da Paternidade e Maternidade; Princípio da verdade biológica; Prazos de Caducidade; Art.º 1817.º do C.C.; Reconhecimento judicial da filiação; Legal Actions to establish Paternity and Maternity; Principle of biological truth; Expiration dates; Article 1817 of the Código Civil Português; udicial recognition of affiliation
Issue Date: 31-Oct-2022
Serial title, monograph or event: PROPOSTA DE IMPRESCRITIBILIDADE DOS PRAZOS IMPOSTOS PARA A PROPOSITURA DE AÇÕES DE ESTADO, EM ESPECIAL NAS QUE VERSAM SOBRE A DETERMINAÇÃO DA PARENTALIDADE
Place of publication or event: Coimbra
Abstract: O presente estudo versa sobre os prazos de caducidade previstos para a proposição das ações de investigação da paternidade/maternidade, pretendendo analisar se esta restrição ao direito para agir é, ou não, constitucionalmente admissível.Esta matéria, já amplamente discutida na doutrina e na jurisprudência, continua sujeita a uma ampla discussão, até porque os dados que envolvem a questão estão em permanente atualização, nomeadamente pela evolução científica que hoje se observa nos meios de prova.Por outro lado, confrontando-se direitos e interesses de um pretenso filho com os do pretenso pai, importa saber se estes são harmonizáveis, ou, se, por outro lado, um necessariamente prevalecerá sobre o outro, questão que implica aferir qual deles tem uma maior importância valorativa.Neste sentido, e de modo a avaliar da (in)constitucionalidade do prazo de caducidade previsto para o exercício do direito de ação de investigação da filiação, o presente estudo propõe-se a analisar a evolução legislativa e jurisprudencial que se tem observado nesta matéria, nomeadamente percebendo os interesses que estiveram e estão subjacentes a cada uma das partes do conflito, e ainda a propor e discutir os tópicos em que a inconstitucionalidade dos prazos de caducidade implica alguns ajustes normativos.Palavras-chave: Ações de Investigação da Paternidade e Maternidade; Princípio da verdade biológica; Prazos de Caducidade; Art.º 1817.º do C.C.; Direitos fundamentais; Reconhecimento judicial da filiação.
The present study is about the deadlines for proposing legal actions for the determination of the paternity/maternity, aiming to analyze whether or not this temporal restriction on the right to act is constitutionally admissible.This matter, already widely discussed in doctrine and jurisprudence, continues to be the subject of an extensive discussion, inasmuch as the data involving this issue are constantly being updated, namely due to the scientific evolution that is observed today in the means of evidence.On the other hand, when comparing the rights and interests of a child with those of the parent, it is important to know whether these are compatible, or whether, on the other hand, one will necessarily prevail over the other due to its bigger value.In this sense, and in order to assess the constitutionality of the expiration date, this study aims to analyze the legislative and jurisprudential evolution that has been observed in this matter, namely realizing the interests that were and are underlying each of the parties in litigation, and also to propose and discuss the issues in which the unconstitutionality of the expiration dates implies some normative adjustments.The present study is about the deadlines for proposing legal actions for the determination of the paternity/maternity, aiming to analyze whether or not this temporal restriction on the right to act is constitutionally admissible.This matter, already widely discussed in doctrine and jurisprudence, continues to be the subject of an extensive discussion, inasmuch as the data involving this issue are constantly being updated, namely due to the scientific evolution that is observed today in the means of evidence.On the other hand, when comparing the rights and interests of a child with those of the parent, it is important to know whether these are compatible, or whether, on the other hand, one will necessarily prevail over the other due to its bigger value.In this sense, and in order to assess the constitutionality of the expiration date, this study aims to analyze the legislative and jurisprudential evolution that has been observed in this matter, namely realizing the interests that were and are underlying each of the parties in litigation, and also to propose and discuss the issues in which the unconstitutionality of the expiration dates implies some normative adjustments.Keywords: Legal Actions to establish Paternity and Maternity; Principle of biological truth; Expiration dates; Article 1817 of the Código Civil Português; Fundamental rights; Judicial recognition of affiliation.
Description: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
URI: https://hdl.handle.net/10316/103567
Rights: openAccess
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado

Show full item record

Page view(s)

23
checked on Apr 23, 2024

Download(s)

65
checked on Apr 23, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons