Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/98515
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRosa, Bárbara Catarina Antunes Santa-
dc.contributor.advisorSilvestre, Isabel Margarida Figueiredo-
dc.contributor.authorSobral, Ana Margarida Gonçalves Nunes Mendes-
dc.date.accessioned2022-02-03T23:05:13Z-
dc.date.available2022-02-03T23:05:13Z-
dc.date.issued2021-03-15-
dc.date.submitted2022-02-03-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/98515-
dc.descriptionTrabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de Medicina-
dc.description.abstractIntrodução: A Organização Mundial de Saúde considerou a infeção por COVID-19 como sendo uma pandemia a 11 de março de 2020 e desde aí, têm-se vivenciado consequências dramáticas a nível social, económico e dos sistemas de saúde. Muitos dos pacientes infetados necessitam de suporte ventilatório e hospitalizações prolongadas em unidades de cuidados intensivos. Assim, considerando que o número de pacientes críticos ultrapassa consideravelmente o número de recursos hospitalares disponíveis, os profissionais de saúde depararam-se com decisões difíceis, nomeadamente determinar quais os pacientes que deveriam beneficiar destes recursos escassos. Neste contexto, é fundamental uma reflexão acerca dos critérios orientadores destas decisões, avaliando se são moralmente aceitáveis ou não, de acordo com os princípios éticos.Métodos: Esta revisão da literatura é o resultado de uma pesquisa científica utilizando a base de dados PubMed. Para além disso, foram também consultados livros de texto e guidelines nacionais e internacionais relativas à alocação de recursos e abordagem do paciente no contexto de cuidados intensivos.Resultados: É abordada uma reflexão ética sobre os critérios orientadores nas decisões de alocação, nomeadamente, o uso da idade e fragilidade como critério. Alguns tópicos também foram destacados, por exemplo, o desenvolvimento de diretivas antecipadas de vontade, a importância da introdução precoce dos cuidados paliativos, o papel dos media na comunicação pública de decisões de alocação e a criação de comitês de triagem.Conclusão: É crucial uma reflexão acerca dos princípios orientadores das decisões de alocação, de forma a promover a sua divulgação e discussão ética. Idealmente, estas decisões devem ser estabelecidas e integradas nas políticas institucionais antes de um cenário de crise, de forma a antecipar uma potencial nova emergência de saúde pública e diminuir possíveis consequências trágicas.por
dc.description.abstractIntroduction: The World Health Organization declared the COVID-19 infection to be a pandemic on March 11, 2020. Since then, this situation has brought dramatic worldwide consequences affecting social, economic and health systems. Many infected patients require respiratory support and prolonged hospitalization in intensive care units. Therefore, considering that the number of these patients far exceeded the available resources, healthcare professionals had to face challenging decisions related to who should benefit from the limited resources and who should not. In this context, it is of paramount importance that we reflect on some criteria adopted to guide these decisions to determine if they can be considered morally acceptable or not, based on the best ethical standards.Methods: This narrative review is the result of a scientific literature research using the PubMed database. Scientific books, international and national resource allocation and intensive care management guidelines were also consulted.Results: The ethical reflection about criteria adopted to guide decision-making processes,such as the use of age and frailty, was emphasised. Some topics were also highlighted, for instance, the development of advance directives, the importance of an early introduction of palliative care, the role of social media in public communication of allocation decisions and the creation of triage committees.Conclusion: It is crucial to reflect on criteria guiding allocation decisions, to promote their divulgation and ethical discussion. Ideally, these strategies should be established and integrated into institutional policies before a crisis scenario, to anticipate a potential new public health emergency and prevent possible tragic consequences.eng
dc.language.isoeng-
dc.rightsopenAccess-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectSARS-CoV-2por
dc.subjectCovid-19por
dc.subjectPandemiaspor
dc.subjectAlocação De Recursospor
dc.subjectÉticapor
dc.subjectSARS-CoV-2eng
dc.subjectCovid-19eng
dc.subjectPandemicseng
dc.subjectAllocation of Resourceseng
dc.subjectEthicseng
dc.titleResource allocation during COVID-19 pandemic: an ethical approacheng
dc.title.alternativeAlocação de recursos durante a pandemia por COVID-19: abordagem éticapor
dc.typemasterThesis-
degois.publication.locationFaculdade de Medicina, Universidade de Coimbra-
degois.publication.titleResource allocation during COVID-19 pandemic: an ethical approacheng
dc.peerreviewedyes-
dc.identifier.tid202923800-
thesis.degree.disciplineMedicina-
thesis.degree.grantorUniversidade de Coimbra-
thesis.degree.level1-
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina-
uc.degree.grantorUnitFaculdade de Medicina-
uc.degree.grantorID0500-
uc.contributor.authorSobral, Ana Margarida Gonçalves Nunes Mendes::0000-0003-0452-0495-
uc.degree.classification18-
uc.degree.presidentejuriVieira, Duarte Nuno Pessoa-
uc.degree.elementojuriDinis, Alexandra Daniela Alves Cerca Seabra-
uc.degree.elementojuriRosa, Bárbara Catarina Antunes Santa-
uc.contributor.advisorRosa, Bárbara Catarina Antunes Santa-
uc.contributor.advisorSilvestre, Isabel Margarida Figueiredo::0000-0002-0659-9435-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypemasterThesis-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1en-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Tese final MS.pdf1.36 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s)

72
checked on Apr 23, 2024

Download(s)

79
checked on Apr 23, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons