Personalidade e adesão às recomendações da DGS para minimizar o impacto da COVID-19 em Portugal

Abstract

O impacto da pandemia por COVID-19 em Portugal é cada vez maior e adiversos níveis. Algumas das medidas que se mostraram mais eficazes no combate àpandemia são as recomendadas pela Direção Geral de Saúde (DGS), que assentam nodistanciamento físico, higiene pessoal e de objetos e utilização de serviços remotoscomo alternativa a serviços presenciais. A criação de um instrumento que avalie aadesão a estas medidas e o estudo dos fatores individuais que podem influenciar essamesma adesão podem contribuir para o desenvolvimento de estratégias de intervençãoneste campo. Objetivos: 1) Desenvolver e validar uma versão preliminar da Escala de Adesão àsRecomendações da DGS (EAR-DGS-COVID-19) e analisar as suas propriedadespsicométricas; e 2) Investigar que fatores individuais influenciam a adesão àquelasrecomendações.Materiais e Métodos: 413 indivíduos (69.2% mulheres; idade média=31.02±14.27),recrutados da população geral através das redes sociais, preencheram um questionárioon-line, entre setembro e dezembro de 2020, que incluía, além da versão preliminar daEAR-DGS-COVID-19, as versões portuguesas validadas de instrumentos para avaliar oPerfecionismo, os Big Five, altruísmo, otimismo e pessimismo e medo e perceção derisco à Covid-19.Resultados: Na análise da EAR-DGS-COVID-19, a Análise Fatorial Exploratóriarevelou um modelo de três fatores, para os períodos de confinamento e dedesconfinamento. A matriz de correlações de Pearson entre as pontuações fatoriais e apontuação total mostraram-se elevadas e significativas (p<.001), bem como entre osdiversos fatores. Os coeficientes  de Cronbach para a escala total foram de .911 e de.941 para o confinamento e desconfinamento, respetivamente; para os fatores variaramentre .724 e .919. A conscienciosidade, a extroversão e o otimismo não secorrelacionaram com nenhum dos fatores da EAR-DGS-COVID-19 nem com o total daescala. Das variáveis que se correlacionaram, o Perfecionismo Rígido e o Narcísicoforam preditores negativos de adesão; o Perfecionismo Autocrítico e as restantesvariáveis independentes foram preditores positivos de adesão, explicando parte davariância dos diferentes fatores e do total da escala quando inseridos num modelo deregressão juntamente com variáveis independentes do mesmo tipo (dimensões domesmo construto).Discussão: A EAR-DGS-COVID-19 avalia dois períodos, confinamento edesconfinamento, e três dimensões de adesão, com boa validade e fidelidade. A adesão pode ser em parte explicada por alguns fatores da personalidade e pelo medo e perceção de risco à Covid-19.Conclusão: A EAR-DGS-COVID-19 é uma escala útil para ser aplicada em contextoclínico e de investigação no contexto da atual pandemia em Portugal.

Introduction: COVID-19’s impact in Portugal is becoming bigger and wider. Some ofthe recommendations that have proved more efficient in this fight against the pandemicare the ones advocated by Directorate-General for Health (DGS) which encompassphysical distancing, personal and home environment hygiene and the use of remote asan alternative to in person services. The design of an instrument that can evaluate thecompliance to these recommendations and the study of individual factors that caninfluence this same compliance can contribute to the development of interventionstrategies regarding this subject.Objectives: 1) To develop and validate a preliminary version of the Compliance withDGS’s recommendations to minimize COVID-19’s impact in Portugal Scale (CDGSCOVID-19) and to analyse its psychometric properties; and 2) to investigate whichindividual factors influence the compliance with such recommendations.Material and Methods: 413 individuals (69.2% female; mean age=31.02±14.27)recruited from the general population through social media filled an on-line form betweenSeptember and December of 2020, which included, besides the preliminary version ofCDGS-COVID-19, the validated Portuguese versions of instruments to assessPerfectionism, the BIG 5 (NEO-FFI), Altruism, Optimism, Pessimism and Covid-19’sFear and Risk Perception.Results: In the CDGS-COVID-19’s study, the Exploratory Factor Analysis disclosed amodel composed of three factors, both for the lockdown period and the post-lockdownperiod. The Pearson correlation matrix between the total score and the factorial scoresrevealed high and significant (p<.001), as well as among the factors themselves. TheCronbach alphas for the total score were .911 and .941 for the lockdown and postlockdown, respectively. For the factors, they ranged between .724 and .919.Conscientiousness, extroversion, and optimism did not correlate with any of the factorsfrom the CDGS-COVID-19, nor with the total score of the scale. Of the variables that didcorrelate, Rigid and Narcistic Perfectionism were negative predictors of compliance;Self-critic Perfectionism and the remaining independent variables were positivepredictors of compliance, explaining some variance of the several factors and total scale,when included in a regression model together with independent variables of the samesort (dimensions of the same construct).Discussion: CDGS-COVID-19 evaluates two distinct times, lockdown and postlockdown, and has three dimensions of compliance, with good validity and fidelity. The compliance can be partly explained by some personality traits and by the Fear and Risk Perception of COVID-19.Conclusion: CDGS-COVID-19 is a reliable and valid scale to be used for clinical andresearch purposes, during the current pandemic situation in Portugal.