Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/97740
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRosa, Andreia de Faria Martins-
dc.contributor.advisorMonteiro, Tiago-
dc.contributor.authorFigueiredo, Carolina Marques Moura de Almeida-
dc.date.accessioned2022-01-28T23:03:19Z-
dc.date.available2022-01-28T23:03:19Z-
dc.date.issued2020-07-02-
dc.date.submitted2022-01-28-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/97740-
dc.descriptionTrabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de Medicina-
dc.description.abstractIntrodução: Diversas modalidades terapêuticas descritas na literatura têm sido aplicadas ao tratamento do queratocone, nomeadamente o cross-linking (CXL) associado a laser excimer (Protocolo de Atenas), assim como o implante de anéis intra-estromais. As fronteiras entre as indicações para a utilização de uma modalidade face à outra ainda não se encontram completamente definidas. Este trabalho teve como objetivo a comparação de ambas as técnicas cirúrgicas, relativamente aos seus resultados visuais, refrativos e queratométricos, através de um follow-up de 12 meses.Métodos: Tratou-se de um estudo multicêntrico e retrospetivo, que comparou 2 grupos (grupo 1 submetido a CXL associado a laser excimer e grupo 2 submetido a impante de anéis intra-estromais). No grupo 1, foram incluídos pacientes tratados entre 2015 e 2018, tendo sido recolhidos dados de um total de 75 olhos (72 pacientes). No grupo 2 recolheram-se dados compreendidos entre 2011 e 2016, tendo sido incluído um total de 75 olhos (67 pacientes). Efetuou-se a análise estatística utilizando o Software Statistical Package for the Social Sciences® (SPSS®, versão 25.0), recorrendo aos testes Wilcoxon, Mann-Whitney e teste t, para comparar as diferentes variáveis. Valores de p<0.05 foram aceites como estatisticamente significativos. Foi utilizada estatística descritiva para estudar os casos em que não se verificaram melhorias da MAVC.Resultados: Não houve diferença estatisticamente significativa entre os valores médios das diferenças entre o pré e pós-operatório (12 meses), para ambas as cirurgias, relativamente à melhor acuidade visual corrigida (MAVC), cilindro, K2 e K médio. Ambos os grupos 1 e 2 demonstraram melhorias na MAVC aos 12 meses, assim como no cilindro e valores de queratometria. O valor de esfera aos 12 meses foi superior no grupo 1, enquanto que no grupo 2 não se obtiveram diferenças estatisticamente significativas comparativamente aos valores do pré-operatório. O grupo 2 obteve uma maior taxa de complicações no pós-operatório (8%), sendo que a explantação de anéis configura a complicação mais prevalente.Discussão/Conclusão: Ambas as técnicas cirúrgicas demonstraram ser igualmente eficazes em melhorar a MAVC, bem como na diminuição do erro refrativo e valores de queratometria. Houve maior taxa de complicações pós-operatórias no grupo 2, associadas à técnica manual.por
dc.description.abstractIntroduction: Several therapeutic modalities described in the literature have been applied to keratoconus treatment, such as cross-linking (CXL) plus laser excimer (Athens Protocol) and implantation of intrastromal corneal ring segments. The boundaries between the indications for the use of one modality instead of another are not completely defined yet. The purpose of this study was to compare both surgical techniques, regarding their visual, refractive and keratometric outcomes, through a 12 months follow-up.Methods: This was a multicentre and retrospective study, which compared 2 groups (group 1 submitted to CXL plus laser excimer and group 2 submitted to implantation of intrastromal corneal ring segments). Group 1 included 75 eyes (72 patients) treated between 2015 and 2018. Group 2 included data from 2011 to 2016, with a total of 75 eyes (67 patients). Statistical analyses was performed using the Statistical Package for the Social Sciences® Software (SPSS®, version 25.0), and Wilcoxon, Mann-Whitney and t-tests were applied to compare different variables. P <0.05 values were accepted as statistically significant. Descriptive statistics was used to study cases in which there were no improvements in the BCVA.Results: There was no statistically significant difference comparing the mean values of the differences between the pre and postoperative visits (12 months), for both surgeries, regarding the best corrected visual acuity (BCVA), cylinder, K2 and average K. Both groups 1 and 2 showed improvements in BCVA at 12 months, as well as cylinder and keratometry values. The sphere value at 12 months was higher in group 1, while in group 2 there were no statistically significant differences. Group 2 had a higher rate of complications in the postoperative period (8%), with ring explantation being the most prevalent.Discussion/Conclusion: Both surgical techniques seemed to be equally effective in improving BVCA, as well as in reducing refractive error and keratometry values. There was a higher rate of postoperative complications in group 2, associated with the manual technique.eng
dc.language.isopor-
dc.rightsopenAccess-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectQueratoconepor
dc.subjectCross-linkingpor
dc.subjectLaser excimerpor
dc.subjectProtocolo de Atenaspor
dc.subjectAnéis intra-estromaispor
dc.subjectKeratoconuseng
dc.subjectCross-linkingeng
dc.subjectLaser excimereng
dc.subjectAthens Protocoleng
dc.subjectIntrastromal corneal ring segmentseng
dc.titleTratamento do queratocone: comparação de duas abordagens cirúrgicaspor
dc.title.alternativeKeratoconus treatment: comparison of two surgical approacheseng
dc.typemasterThesis-
degois.publication.locationFaculdade de Medicina da Universidade de Coimbra, Portugal-
degois.publication.titleTratamento do queratocone: comparação de duas abordagens cirúrgicaspor
dc.peerreviewedyes-
dc.identifier.tid202714438-
thesis.degree.disciplineMedicina-
thesis.degree.grantorUniversidade de Coimbra-
thesis.degree.level1-
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Medicina-
uc.degree.grantorUnitFaculdade de Medicina-
uc.degree.grantorID0500-
uc.contributor.authorFigueiredo, Carolina Marques Moura de Almeida::0000-0003-3438-7197-
uc.degree.classification19-
uc.degree.presidentejuriFonseca, Maria Conceição Lopes Lobo-
uc.degree.elementojuriRosa, Andreia de Faria Martins-
uc.degree.elementojuriQuadrado, Maria João Capelo-
uc.contributor.advisorRosa, Andreia de Faria Martins-
uc.contributor.advisorMonteiro, Tiago-
item.openairetypemasterThesis-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
Files in This Item:
Show simple item record

Page view(s)

53
checked on Jul 16, 2024

Download(s)

61
checked on Jul 16, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons