Contributos para a validação do BRIEF-A (Behavior Rating Inventory of Executive Function – Adult Version) para a população portuguesa: Um estudo exploratório com adultos e adultos idosos

Abstract

Introdução: O envelhecimento da população é cada vez mais evidente nas últimas décadas e, por esse motivo, torna-se importante entender as especificidades deste processo. A avaliação (neuro)psicológica tem contribuído para esse entendimento, com o desenvolvimento e a validação de vários testes, questionários/inventários, visando o conhecimento mais aprofundado das pessoas idosas, em termos de perfil de funcionamento cognitivo, quer no envelhecimento dito normativo, quer no patológico. Especificamente, considerando a sua importância para a saúde mental, as funções executivas constituem-se como um domínio a explorar/investigar.Objetivo: A presente investigação tem como principal objetivo contribuir para a validação para a população portuguesa de um inventário de funções executivas, o Inventário de Avaliação Comportamental de Funções Executivas – Versão para Adulto (BRIEF-A; The Behavior Rating Inventory of Executive Function – Adult Version; Roth, Isquith, & Goia, 2005).Método: Foram recrutados na comunidade 109 sujeitos e os seus respetivos informadores, perfazendo um total de 218 participantes. Para além do trabalho de tradução do instrumento, nas suas versões para o próprio/autorrelato e para o informador, foram elaboradas análises no âmbito da precisão – estudo da consistência interna (alfa de Cronbach) e do acordo entre avaliadores (coeficiente de correlação intraclasses), - e da validade -validade de construto (análise fatorial exploratória), e validade concorrente (correlações com o MoCA e a GDS-30).Resultados: Foram observados valores bons e muito bons de consistência interna, para o valor total e índices do BRIEF-A, e razoáveis a bons nas escalas, exceto para a escala de Inibição da versão autorresposta (α=.49), e um bom acordo entre avaliadores (sujeito e informante significativo) entre as duas versões. Relativamente à estrutura do instrumento, foi replicada a do estudo original, sendo o instrumento composto por dois fatores (IMC e IRC) que explicam, no caso da versão autorresposta, 66.99% da variância e, no caso da versão informante, 70.70%. Por fim, na validade concorrente, obtiveram-se correlações positivas entre os indicadores do BRIEF-A e a GDS-30 e correlações negativas entre os indicadores do BRIEF-A e o MoCA.Conclusão: Neste estudo exploratório, o BRIEF-A, nas suas versões de autorresposta e para o informador significativo, evidenciou propriedades psicométricas adequadas. Nesse sentido, pode constituir-se como um instrumento relevante para avaliação das funções executivas, potenciando a compreensão do perfil de funcionamento (neuro)psicológico de adultos e adultos idosos portugueses.

Introduction: The human population aging is increasing therefore it is important to understand the specificity of this process. The neuropsychological assessment contributes to understanding aging, with the development and validation of various tests and inventories, and the establishment of neuropsychological profiles, either in normative and pathological aging. Specifically, considering their importance to mental health, executive functions constitute a relevant domain of research.Objective: This research aims to contribute to the validation process for the Portuguese population of an inventory of executive functions, the Behavior Rating Inventory of Executive Function - Adult Version (BRIEF-A; Roth, Isquith, & Goia, 2005).Method: A total of 109 subjects and their informants were recruited from the community, making a total of 218 participants. In addition to the translation of the instrument, in its self-report and informant versions, reliability analyzes [internal consistency (Cronbach's alpha) and agreement between evaluators (intraclass correlation coefficient)], and validity analizes [construct validity (exploratory factor analysis), and concurrent validity (correlations with MoCA and GDS-30)] were performed.Results: Good and very good internal consistency values were observed for the BRIEF-A’s total result and acceptable and good for scales’ results, except for the Inhibit scale in Self- Report Form (α = .49). Results evidenced adequate inter raters (subjectand informant) values. Regarding construct validity, the original factorial structure of the instrument was replicated: two factors (MI and BRI) that explain 66.99% of variance in the Self-Report Form, and 70.70% in the Informant-Report Form. Evidence of concurrent validity was demonstrated by positive correlations between BRIEF-A and the GDS-30 and negative correlation between BRIEF-A and MoCA.Conclusion: In this exploratory study, the BRIEF-A/Self-Report Form and the Informant-Report Form evidenced adequate psychometric properties. Thus, it’s a promising instrument for the evaluation of executive function of Portuguese adults and older adults.