Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10316/90321
Title: O Crime de Violação - À luz da Lei n.º 101/2019, de 6 de setembro
Other Titles: The Crime of Rape - According to the Law No. 101/2019, 6th of September
Authors: Gomes, Daniela Madeira Balsinhas de Ávila
Orientador: Fidalgo, Sónia Mariza Florêncio
Keywords: violação; crimes sexuais; consentimento; Convenção de Istambul; rape; sexual crimes; consent; Istanbul Convention
Issue Date: 26-Mar-2020
Serial title, monograph or event: O Crime de Violação - À luz da Lei n.º 101/2019, de 6 de setembro
Place of publication or event: Coimbra
Abstract: Com a ratificação da Convenção de Istambul por Portugal em 2013, a questão do consentimento passou a estar mais presente do que nunca nos crimes sexuais. Em 2015, com a Lei n.º 83/2015, procedeu-se à primeira alteração legislativa ao Código Penal com vista a adaptar os crimes sexuais ao preceituado na Convenção. Visava-se então enquadrar nos tipos legais, especialmente no crime de Coação Sexual e de Violação, as situações em que a vítima, apesar de não consentir a prática dos atos sexuais, não era constrangida por meio de violência ou o agressor não recorria à ameaça grave ou à colocação da vítima na impossibilidade de resistir. Procurava-se, assim, colocar o dissentimento como ponto central destes crimes. Em 2019, o legislador português alterou, novamente, os mesmos preceitos com base no mesmo objetivo. Terão sido tais alterações verdadeiramente benéficas? E será que eram necessárias?---Com a ratificação da Convenção de Istambul por Portugal em 2013, a questão do consentimento passou a estar mais presente do que nunca nos crimes sexuais. Em 2015, com a Lei n.º 83/2015, procedeu-se à primeira alteração legislativa ao Código Penal com vista a adaptar os crimes sexuais ao preceituado na Convenção. Visava-se então enquadrar nos tipos legais, especialmente no crime de Coação Sexual e de Violação, as situações em que a vítima, apesar de não consentir a prática dos atos sexuais, não era constrangida por meio de violência ou o agressor não recorria à ameaça grave ou à colocação da vítima na impossibilidade de resistir. Procurava-se, assim, colocar o dissentimento como ponto central destes crimes. Em 2019, o legislador português alterou, novamente, os mesmos preceitos com base no mesmo objetivo. Terão sido tais alterações verdadeiramente benéficas? E será que eram necessárias?
With the endorsement of the Istanbul Convention by Portugal in 2013, the issue of consent became more present in sex crimes than ever. In 2015, with the Law No. 83/2015, the first legislative amendment was made to the Criminal Code in order to adapt sex crimes to the Convention. It was then intended to fit the legal types, especially in the crime of Sexual Coercion and Rape, situations in which the victim, although not consenting to the practice of sexual acts, was not constrained by violence, or the aggressor did not resort to the serious threat or placing the victim in the impossibility of resisting. The aim was to place dissent at the centre of these crimes. In 2019, the Portuguese legislator once again changed the same precepts based on the same objective. Were such changes truly beneficial? And were they necessary?------With the endorsement of the Istanbul Convention by Portugal in 2013, the issue of consent became more present in sex crimes than ever. In 2015, with the Law No. 83/2015, the first legislative amendment was made to the Criminal Code in order to adapt sex crimes to the Convention. It was then intended to fit the legal types, especially in the crime of Sexual Coercion and Rape, situations in which the victim, although not consenting to the practice of sexual acts, was not constrained by violence, or the aggressor did not resort to the serious threat or placing the victim in the impossibility of resisting. The aim was to place dissent at the centre of these crimes. In 2019, the Portuguese legislator once again changed the same precepts based on the same objective. Were such changes truly beneficial? And were they necessary?
Description: Dissertação de Mestrado em Ciências Jurídico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
URI: http://hdl.handle.net/10316/90321
Rights: openAccess
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat
TESE FINAL.pdf876.9 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Page view(s)

11
checked on Sep 24, 2020

Download(s)

9
checked on Sep 24, 2020

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons