Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316/84815
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Nogueira, Cláudia | - |
dc.date.accessioned | 2019-02-04T11:51:51Z | - |
dc.date.available | 2019-02-04T11:51:51Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.issn | 0104-1290 | pt |
dc.identifier.issn | 1984-0470 | pt |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10316/84815 | - |
dc.description.abstract | Apesar do crescente reconhecimento público da sua incompletude e da necessidade de a fazer dialogar com outros saberes, a biomedicina continua a figurar como metanarrativa, como modelo médico epistemologicamente superior, definidor e regulador do que se entende por “saber médico”. É na persistência dessa representação de superioridade que reside um dos grandes obstáculos - senão mesmo o maior - à criação de uma efetiva ecologia de saberes no campo dos cuidados de saúde. Com base numa revisão da literatura sobre o tema, este artigo toma justamente por objetivo a desconstrução da versão essencialista da superioridade biomédica, evidenciando o modo como essa suposta superioridade é, na verdade, decorrente de um complexo quadro sociocultural de produção histórica. Assim, revisitando a literatura existente, o artigo desenvolve perspectiva condensada em torno dos principais pilares da construção do poder hegemónico da biomedicina no contexto da modernidade ocidental, a saber: (1) a ligação umbilical da biomedicina à ciência moderna e à sua trajetória de colonização; (2) o processo de anatomoclínica e o modo como, por esse processo, a biomedicina se estabeleceu como poder normativo/regulador, passando a auferir legitimidade e proteção por parte dos Estados; (3) a suposta maior eficácia da biomedicina no quadro de sua maior compatibilidade com os novos imperativos capitalistas; e (4) a constituição de forte movimento profissional biomédico e suas estratégias de fechamento na construção de sua hegemonia. | pt |
dc.description.abstract | Despite the growing public recognition of its incompleteness and its need to make it dialog with other knowledges, biomedicine continues to figure as a metanarrative, as an epistemologically superior medical model, defining and regulating what is meant by “medical knowledge”. One of the great obstacles - if not the greatest - to the creation of an effective ecology of knowledges in the field of health care lies in the persistence of this representation of superiority. Based on a review of the literature about the subject, this article aims precisely at deconstructing the essentialist version of biomedicine’s superiority, showing how this supposed superiority results, in fact, from a complex sociocultural framework of historical production. In this sense, revisiting the existing literature, the article develops a condensed perspective around the main pillars of the construction of the hegemonic power of biomedicine in the context of Western modernity: (1) the umbilical connection of biomedicine to modern science and its colonization trajectory; (2) the anatomical-clinical process and how biomedicine established itself, through this process, as a normative/regulatory power, gaining legitimacy and protection by the States; (3) the alleged greater effectiveness of biomedicine in the context of its greater compatibility with the new capitalist imperatives; and (4) the constitution of a strong biomedical professional movement and its closing strategies in the construction of its hegemony. | pt |
dc.language.iso | por | pt |
dc.publisher | Universidade de São Paulo | pt |
dc.relation | SFRH/BD/63242/2009 | pt |
dc.rights | openAccess | pt |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | pt |
dc.subject | Biomedicina | pt |
dc.subject | Metanarrativa | pt |
dc.subject | Poder hegemónico | pt |
dc.subject | Desconstrução sociológica | pt |
dc.subject | Ecologia de saberes | pt |
dc.subject | Biomedicine | pt |
dc.subject | Metanarrative | pt |
dc.subject | Hegemonic power | pt |
dc.subject | Sociological deconstruction | pt |
dc.subject | Ecology of knowledges | pt |
dc.title | Um olhar sociológico sobre o privilégio epistémico da biomedicina: desconstruindo a metanarrativa | pt |
dc.title.alternative | A sociological view on the epistemic privilege of biomedicine: deconstructing the metanarrative | pt |
dc.type | article | - |
degois.publication.firstPage | 1019 | pt |
degois.publication.lastPage | 1032 | pt |
degois.publication.issue | 4 | pt |
degois.publication.location | São Paulo | pt |
degois.publication.title | Saúde e Sociedade | pt |
dc.relation.publisherversion | http://dx.doi.org/10.1590/s0104-12902018180590 | pt |
dc.peerreviewed | yes | pt |
dc.identifier.doi | 10.1590/s0104-12902018180590 | pt |
degois.publication.volume | 27 | pt |
dc.date.embargo | 2018-01-01 | * |
dc.date.periodoembargo | 0 | pt |
uc.controloAutoridade | Sim | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.fulltext | Com Texto completo | - |
item.openairetype | article | - |
item.languageiso639-1 | pt | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
crisitem.author.researchunit | CES – Centre for Social Studies | - |
crisitem.author.parentresearchunit | University of Coimbra | - |
crisitem.author.orcid | 0000-0002-0260-9851 | - |
Appears in Collections: | I&D CES - Artigos em Revistas Internacionais |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Um olhar sociologico sobre o privilegio epistemico da biomedicina.pdf | 180.38 kB | Adobe PDF | View/Open |
SCOPUSTM
Citations
4
checked on Apr 29, 2024
WEB OF SCIENCETM
Citations
10
2
checked on Apr 2, 2024
Page view(s)
395
checked on Apr 23, 2024
Download(s)
221
checked on Apr 23, 2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Altmetric
This item is licensed under a Creative Commons License