Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/84473
Title: Entre a hegemonia e a emancipação nas dinâmicas de peacebuilding: o caso da CIRGL.
Other Titles: Between hegemony and emancipation in the peacebuilding: The case of ICGLR
Authors: Inácio, José João Mateus 
Orientador: Santos, Sofia José Figueira
Keywords: Emancipação; paz liberal; peacebuilding; regionalsimo; CIRGL; Emancipation; liberal peace; peacebuilding; regionalism; CIRGL
Issue Date: 4-Sep-2018
Serial title, monograph or event: Entre a hegemonia e a emancipação nas dinâmicas de peacebuilding: o caso da CIRGL.
Place of publication or event: Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra
Abstract: AbstractFaced with the escalation of violent conflict in the Great Lakes region at the end of the 20th century, which peaked in 1994 during the genocide in Rwanda, the United Nations Security Council and the African Union joined forces, supported by Resolution 1291 and 1304, for the creation of an intergovernmental regional institution, translated into the International Conference on the Great Lakes Region, as a mechanism to respond to the dilemmas and challenges faced in the region. Although integrating top-down hegemonic dynamics, CIRGL, due to its ad hoc nature and the guarantee of a greater participation of local actors in the process of international peacebuilding, concludes bottom-up dynamics and can thus be consolidated also in a potentially emancipatory space. It is the tension and the balance between these two opposite dynamics (top-down and bottom-up) applied to the CIRGL case study, specifically in view of the conflict in the DRC and in the context of the current liberal hegemony that this dissertation seeks to explore. In this way, this work seeks to study the relationship between the actors in the international system with emphasis on the emancipation of local actors in the face of the consolidation of bottom-up dynamics in a context of liberal peace.Faced with the escalation of violent conflict in the Great Lakes region at the end of the 20th century, which peaked in 1994 during the genocide in Rwanda, the United Nations Security Council and the African Union joined forces, supported by Resolution 1291 and 1304, for the creation of an intergovernmental regional institution, translated into the International Conference on the Great Lakes Region, as a mechanism to respond to the dilemmas and challenges faced in the region. Although integrating top-down hegemonic dynamics, CIRGL, due to its ad hoc nature and the guarantee of a greater participation of local actors in the process of international peacebuilding, concludes bottom-up dynamics and can thus be consolidated also in a potentially emancipatory space. It is the tension and the balance between these two opposite dynamics (top-down and bottom-up) applied to the CIRGL case study, specifically in view of the conflict in the DRC and in the context of the current liberal hegemony that this dissertation seeks to explore. In this way, this work seeks to study the relationship between the actors in the international system with emphasis on the emancipation of local actors in the face of the consolidation of bottom-up dynamics in a context of liberal peace.
ResumoPerante a escalada da conflitualidade violenta na região dos Grandes Lagos no final do século XX, e que atingiu o seu pico em 1994 aquando do genocídio no Ruanda, o Conselho de Segurança das Nações Unidas e a União Africana uniram esforços, sustentados na resolução 1291 e 1304 do CSNU, para criação de uma instituição de natureza regional, com carácter intergovernamental, traduzidos na Conferência Internacional sobre a Região dos Grandes Lagos, como mecanismo de respostas aos dilemas e desafios vividos na região. Ainda que integrando dinâmicas hegemónicas top-down, a CIRGL, devido à sua natureza ad hoc e à garantia de uma maior participação dos atores locais no processo de construção de paz internacional, encerra dinâmicas de bottom-up, podendo, assim, consubstanciar-se também num espaço potencialmente emancipatório. É a tensão e os equilíbrios entre estas duas dinâmicas contrárias (top-down e bottom-up) aplicada ao estudo de caso da CIRGL, especificamente face ao conflito na RDC e no contexto da atual hegemonia liberal, que esta dissertação procura explorar. Deste modo, este trabalho procura estudar a relação entre os atores no sistema internacional com ênfase na emancipação dos atores locais face a consolidação de dinâmicas bottom-up num contexto de paz liberal.Perante a escalada da conflitualidade violenta na região dos Grandes Lagos no final do século XX, e que atingiu o seu pico em 1994 aquando do genocídio no Ruanda, o Conselho de Segurança das Nações Unidas e a União Africana uniram esforços, sustentados na resolução 1291 e 1304 do CSNU, para criação de uma instituição de natureza regional, com carácter intergovernamental, traduzidos na Conferência Internacional sobre a Região dos Grandes Lagos, como mecanismo de respostas aos dilemas e desafios vividos na região. Ainda que integrando dinâmicas hegemónicas top-down, a CIRGL, devido à sua natureza ad hoc e à garantia de uma maior participação dos atores locais no processo de construção de paz internacional, encerra dinâmicas de bottom-up, podendo, assim, consubstanciar-se também num espaço potencialmente emancipatório. É a tensão e os equilíbrios entre estas duas dinâmicas contrárias (top-down e bottom-up) aplicada ao estudo de caso da CIRGL, especificamente face ao conflito na RDC e no contexto da atual hegemonia liberal, que esta dissertação procura explorar. Deste modo, este trabalho procura estudar a relação entre os atores no sistema internacional com ênfase na emancipação dos atores locais face a consolidação de dinâmicas bottom-up num contexto de paz liberal
Description: Dissertação de Mestrado em Relações Internacionais - Estudos da Paz, Segurança e Desenvolvimento apresentada à Faculdade de Economia
URI: https://hdl.handle.net/10316/84473
Rights: openAccess
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
Show full item record

Page view(s) 50

441
checked on Apr 23, 2024

Download(s) 50

516
checked on Apr 23, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons