Estudo de validação do EPQ-R numa amostra forense de Regulação das Responsabilidades Parentais e de Promoção e Proteção de Crianças

Abstract

O Questionário de Personalidade de Eysenck – Forma Revista (EPQ-R; versão portuguesa Almiro & Simões, 2014) é um dos instrumentos de avaliação da personalidade mais utilizados e investigados. Como a avaliação psicológica em contexto forense deve integrar de forma sistemática o estudo da personalidade, torna-se primordial analisar as propriedades psicométricas do EPQ-R neste contexto. O EPQ-R tem por base o modelo de Hans Eysenck que propõe uma estrutura tridimensional da personalidade, o denominado modelo P-E-N. Na versão portuguesa é constituído por 70 itens que avaliam as três dimensões essenciais da personalidade – Psicoticismo (P), Extroversão (E), Neuroticismo (N), contendo ainda uma escala de Mentira/Desejabilidade Social (L).O presente estudo teve como objetivo principal contribuir para a consolidação da validação do EPQ-R no contexto forense, especificamente em processos de Promoção e Proteção de Crianças (PP) e de Regulação das Responsabilidades Parentais (RRP). No estudo da precisão, os coeficientes de consistência interna obtidos variam entre “muito bons” para o fator Neuroticismo (N) e “minimamente aceitáveis” para o fator Psicoticismo (P) e Escala de Mentira (L), no entanto este último apresenta um valor muito próximo de .70 (“respeitável”). Para o estudo da validade concorrente o protocolo integrou outros instrumentos, como a EDS-20, DESCA, BDI-II, BSI e 23QVS; registou-se o coeficiente de correlação mais elevado e significativo entre a Escala L do EPQ-R e a EDS-20 (r=.849); obteve-se uma associação positiva elevada entre resultados na Escala N e no BDI-II e BSI; as escalas do EPQ-R registaram correlações entre fracas e moderadas com os resultados da 23QVS. Verificou-se, ainda, que não há influência da variável género nos resultados obtidos nos vários fatores do EPQ-R, mas encontraram-se diferenças estatisticamente significativas nos resultados do EPQ-R em função do tipo de processos, com os sujeitos avaliados nos processos de Promoção e Proteção a pontuarem mais no Neuroticismo (N), quando comparados com sujeitos avaliados nos processos de Regulação das Responsabilidades Parentais. A comparação com a amostra do grupo normativo revela que a população forense tende a obter valores significativamente mais elevados na escala de Mentira (L).O EPQ-R mostrou ser útil na avaliação da personalidade em contexto forense, quer no estudo das características emocionais e comportamentais dos sujeitos (perfil de personalidade), quer na apreciação do seu nível de sinceridade nas respostas ao protocolo de avaliação (desejabilidade social; fake good).

Eysenck Personality Questionnaire – Revised (EPQ-R, European Portuguese version, Almiro & Simões, 2014) is one of the most widely used and researched personality assessment instruments. Psychological forensic assessment should integrate the study of personality, so it becomes necessary to investigate psychometric properties of EPQ-R in this context. EPQ-R is based on the Hans Eysenck’s theory that has as assumption the existence of a three-dimensional structure of personality, P-E-N model. This questionnaire includes 70 items that assess the three essential dimensions of personality - Neuroticism (N), Extraversion (E), Psychoticism (P), and also contain a Lie scale/Social Desirability (L).This study intends to contribute to the validation of this instrument in the forensic context, more specifically in processes in Family Law (Child Protection and Child Custody). The results show that the internal consistency of subscales vary between "very good" for the Neuroticism (N) and "minimally acceptable" for the Psychoticism (P) and Lie scale (L); however, this one has a value very close to .70 ("respectable"). Other important instruments were used to study concurrent validity: EDS-20, DESCA, BDI-II, BSI and 23QVS. The highest and most significant correlation coefficient was found between the L scale of the EPQ-R and the EDS-20 (r=.849); there was a high association between the traits by N scale and the symptoms of BDI-II and BSI; there was moderate and weak correlations between 23QVS and the EPQ-R scales. The differences of the mean of each subscale have no statistical relevance according to gender; unlike the legal cases: subjects in Child Protection legal cases have high levels at neuroticism (N), when compared with subjects in Child Custody legal cases. The comparison with the normative group sample shows that the forensic population tends to obtain significantly higher values in the Lie (L) scale.The EPQ-R proved to be useful in personality assessment in forensic context, both in the study of the emotional and behavioral characteristics of the subjects (personality profile) and assessing their level of sincerity in the responses to the assessment protocol (social desirability; fake good).