Diferentes técnicas para Cimentação adesiva: comparação entre duas resinas compostas

Abstract

Objetivo: Avaliar a espessura da interface restauração-agente cimentante-dente usando diferentes resinas compostas e diferentes técnicas na cimentação adesiva, nomeadamente com ou sem a aplicação de vibração ultrassónica e termo-modificação, evidenciando as diferenças e semelhanças no que diz respeito à espessura de película.Materiais e Métodos: Setenta e dois (72) discos foram aleatoriamente distribuídos por seis grupos (n=36) e cimentados em pares utilizando: cimento resinoso Variolink Esthetic LC, resina composta termo-modificada IPS Empress Direct, resina composta termo-modificada IPS Empress Direct com vibração ultrassónica, resina composta termo-modificada Estelite Omega, resina composta termo-modificada Estelite Omega com vibração ultrassónica e resina composta Estelite Omega à temperatura ambiente com vibração ultrassónica. De seguida, a espessura de película da interface restauração-cimento-dente foi observada através de microscopia eletrónica de varrimento e medida através do programa de obtenção de imagem do microscópio.Resultados: As amostras cimentadas com cimento resinoso e IPS Empress Direct termo-modificado aplicado com vibração ultrassónica apresentam valores de espessura de película significativamente menores que os restantes grupos. O menor valor de espessura de interface foi verificado nas amostras cimentadas com cimento resinoso. A maior espessura foi observada no IPS Empress Direct termo-modificado sem vibração ultrassónica. Nos grupos em que as amostras foram cimentadas com Estelite Omega não se verificam diferenças estatisticamente significativas entre eles, observando-se apenas diferenças estatisticamente significativas entre o grupo com Estelite Omega termo-modificado a 50ºC e o grupo com cimento resinoso.Conclusão: Tendo em atenção as limitações do presente estudo, cimento resinoso Variolink Esthetic LC e IPS Empress Direct termo-modificado com vibração ultrassónica parecem escolhas adequadas como agentes de cimentação em restaurações indiretas, não se verificando o mesmo com o IPS Empress Direct termo-modificado sem vibração ultrassónica e Estelite Omega independentemente da técnica.

Aim: Evaluate the film thickness of the restoration-luting agent-tooth interface using different composite resins and different techniques in adhesive cementation, with or without the application of ultrasonic vibration and thermo-modification of the composite resins, evidencing the differences and similarities between them concerning film thickness.Materials and Methods: Seventy two (72) discs were randomly distributed in six groups (n = 30), where each was cemented to the other with: resin cement Variolink Esthetic LC, thermo-modified composite resin IPS Empress Direct, composite resin IPS Empress Direct at room temperature with ultrasonic vibration, thermo-modified composite resin Estelite Omega, thermo-modified composite resin Estelite Omega with Ultrasonic vibration and composite resin Estelite Omega at room temperature with ultrasonic vibration. Thereafter, the film thickness of the restoration-cement-tooth interface was observed by scanning electron microscopy and measured using the microscope software.Results: The samples cemented with Variolink Esthetic LC and IPS Empress Direct applied with ultrasonic vibration presented values of film thickness significantly lower than the other groups. The lowest value of film thickness was verified in samples cemented with resin cement. The highest thickness was observed in the IPS Empress Direct thermo-modified without ultrasonic vibration. Among the groups where the samples were cemented with Estelite Omega, there were no statistically significant differences, with only statiscally significant differences between the group with Estelite Omega thermo-modified at 50ºC and the group with resin cement.Conclusion: Taking into account the limitations of the present study, both resin cement Variolink Esthetic LC and composite resin IPS Empress Direct thermo-modified with ultrasonic vibration seem to be adequate choices as luting agents for indirect restorations, in contrast with IPS Empress Direct thermo-modified without ultrasonic vibration and Estelite Omega independently of the used technique.