Arquitetura Fotografada - do Olhar à Comunicação

Abstract

A vivência dominante da era digital invade de forma quase inconsciente todo o nosso quotidiano. A nossa época é fortemente marcada por imagens que surgem por todo o lado e revolucionam a vida de muitas profissões. O foco do presente trabalho de investigação incide neste último aspeto.As imagens acabam por entrar na vida dos profissionais de diversos modos: para divulgação, como ferramenta de trabalho, entre muitos outros. A arquitetura não tem sido diferente das restantes profissões, assumindo a fotografia como uma valorosa ferramenta de trabalho, mas também de comunicação para com o seu público-alvo.A sua importância como instrumento de trabalho encurta a distância da localização geográfica de muitas obras que, em épocas de crise, supera as dificuldades financeiras que as viagens para ver arquitetura trazem. De modo a contornar esse obstáculo, foi na fotografia que os arquitetos se apoiaram para conhecerem e verem o muito que se estava a projetar pelo mundo. Por outro lado, tornou-se uma ferramenta de comunicação também ela poderosa. O modo como essa comunicação é feita tornou- se relevante, bem como saber se a comunicação realizada através da fotografia de arquitetura irá resolver ou até mesmo substituir a viagem de arquitetura. Para tal é fundamental saber se a fotografia responde às questões fundamentais do estudo da arquitetura.Uma vez que a fotografia de arquitetura pode trazer muita informação, para além de sublinhar a qualidade estética das obras, optou-se pela comparação de duas abordagens diferentes: estudou-se a obra de dois fotógrafos de arquitetura com formações diversas para se compreender as diferenças de expressividade. Simultaneamente, elaborou-se um estado da arte, no campo da fotografia que toma a arquitetura e o urbanismo como objetos centrais da imagem.Por fim, conclui-se que é a fotografia de arquitetura que aproxima o público da arquitetura, bem como dos próprios arquitetos.

The dominant experience of the digital age invariably intrudes on our daily lives. Our era is strongly noticed by images that emerge everywhere and revolutionize the lives of many professions. This research focuses on this last aspect.Images enter the lives of professionals in different ways: for publication, as a working tool, among many others. Architecture has not been different from other professions, taking photography as a valuable working tool, butalso as communication with its target group. As a working tool it is important to reduce the distance of the geographical location of many works that in times of crisis overcomes the financial difficulties of travelling to see architecture works. It was in photography that architects leaned to know and see how much was being designed around the world to get around this obstacle. On the other hand, it has become a powerful communication tool. The way in which such communication is made has become relevant as well as knowing whether communication through architectural photography will solve or even replace architecture travel. For this it is fundamental to know if photography answers the essential questions of the study of architecture.Since architectural photography can provide a great deal of information, besides emphasizing the aesthetic quality of works, it was decided to compare two different approaches: the work of two architecture photographers with diverse qualifications was studied to understand the differences of expressiveness. Simultaneously, a state of the art was elaborated, in the field of photography that takes architecture and urbanism as central objects of the image.Finally, it is concluded that architectural photography brings the public closer to architecture, as well as to the architects.