Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316/81240
Title: | A systematic review of trigger tools in the detection of adverse drug events | Authors: | Barejo, Inês Isabel da Silva | Orientador: | Marques, Francisco Batel | Keywords: | Sistemas de notificação de reacções adversas a medicamentos; Efeitos adversos relacionados com medicamentos e reacções adversas; Toxicidade de medicamentos; Farmacovigilância | Issue Date: | Jul-2015 | Place of publication or event: | Coimbra | Abstract: | Purpose: To carry out a systematic review about the use of the trigger tool method in
the detection of Adverse Drug Events (ADE’s), as a part in the patient’s safety monitoring
methods.
Methods: Databases (Pubmed and Cochrane Library) were systematically searched for
ADE trigger tools (ADE TT) from April up to June 2015. Experimental and Observational
studies were included when their main purpose was the application of trigger-based ADE
detection tools. Studies in which that purpose wasn’t the major goal were excluded.
Results: Thirty-one studies were included in this review. 29 Observational Studies and 2
Randomized Controlled Trials. ADE TT (modified or non-modified) was the most frequent
trigger tool found, followed by the Institute for Healthcare Improvement Global Trigger
Tool (IHI GTT). General Medicine, Pediatrics and Geriatrics were the main medical
specialities found to be involved in the studies.
Conclusions: This review suggests the creation of a “guideline”, in order to all
researchers use the same methods and evaluate similar outcomes. However, the trigger
tool should be modified and adjusted to the needs of each research aim. Objetivo: Levar a cabo uma revisão sistemática sobre o uso do método ‘trigger tool’ na detecção de ADE’s, como parte dos métodos de monitorização da segurança do doente. Métodos: Bases de dados (‘Pubmed’ e a ‘Cochrane Library’) foram pesquisadas sistematicamente para encontrar ‘ADE trigger tools’ desde abril até junho de 2015. Estudos Experimentais e Observacionais foram incluídos. O principal objetivo deste estudos deveria ser a aplicação de ferramentas de detecção de ADE’s baseadas em ‘triggers’. Estudos onde este não era o principal objetivo foram excluídos. Resultados: Trinta e um estudos foram incluídos nesta revisão. Destes, 29 Observacionais e 2 Ensaios Clínicos Aleatórios Controlados. A ‘trigger-tool’ mais frequente foi a ADE TT (modificada ou não modificada), seguida pela IHI GTT. As principais áreas médicas envolvidas foram Medicina Geral, Pediatria e Geriatria. Conclusão: Este estudo salienta o facto de haver necessidade da criação de uma ‘guideline’, para que todos os investigadores possam utilizar os mesmos métodos e avaliar os mesmos resultados. Mesmo que a ‘trigger tool’ necessite de algumas modificações para ser ajustada às necessidades dos investigadores ou que tenha de ser criada uma nova. |
Description: | Monografia realizada no âmbito da unidade de Estágio Curricular do Mestrado Integrado em Ciências Farmacêuticas, apresentada à Faculdade de Farmácia da Universidade de Coimbra | URI: | https://hdl.handle.net/10316/81240 | Rights: | openAccess |
Appears in Collections: | FFUC- Teses de Mestrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
M-Inês Barejo.pdf | 668.6 kB | Adobe PDF | View/Open |
Page view(s)
216
checked on Oct 8, 2024
Download(s)
363
checked on Oct 8, 2024
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.