Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316/48466
Title: | Análise dos relatórios de avaliações dos medicamentos retirados do mercado por razões de segurança | Authors: | Silva, João Daniel Luís | Orientador: | Alves, Carlos Miguel Costa | Keywords: | Medição de risco; Retirada de medicamento baseada em segurança; Sistemas de notificação de reacções adversas a medicamentos | Issue Date: | Sep-2016 | Place of publication or event: | Coimbra | Abstract: | Atualmente a monitorização da segurança dos medicamentos disponíveis no mercado é uma
questão de grande importância para as Autoridades Nacionais e Europeia. Como tal, sempre que
justificado, a Comissão Europeia, os Estados-Membro ou os próprios titulares de Autorização de
Introdução no Mercado podem solicitar à Agência Europeia de Medicamentos uma reavaliação da
Relação Benefício-Risco, sendo publicado como resultado um Relatório Público Europeu de Avaliação.
Neste trabalho é analisada a evolução da estrutura e da informação contida nestes relatórios de
avaliação, relativos aos medicamentos retirados do mercado por motivos de segurança entre o
período de 2010 e 2015, tendo em conta o ano da emissão dos documentos e o artigo pelo qual o
referral foi despoletado. Para o dextropropoxifeno, sibutramina, benflourex e bufexamac as
informações científicas foram publicadas exclusivamente na forma de “Anexo II da opinião do Comité
dos Medicamentos de Uso Humano”, posteriormente, passaram a ser emitidos Assessment Reports,
tanto pelo Comité de Avaliação do Risco em Farmacovigilância como foi o caso do Tredaptive,
tetrazepam, almitrina e numeta, como pelo Comité dos Medicamentos de Uso Humano casos da
rosiglitazona, buflomedil, meprobamato, cetoconazol e Caustinerf/Yranicid. Estes documentos são mais
completos que os anteriores, havendo maior complexidade na descrição da informação científica
existente e criação de novas seções nos documentos. Para o sitaxentan não está publicado pela
Agência nenhum documento onde a avaliação da Relação Benefício-Risco seja feita tendo em conta os
problemas de segurança notificados.
Verificou-se que a secção dos Assessment Reports que apresentava maior diversidade entre
documentos era a “Discussão Científica” tendo então sido realizado um levantamento desta seção
com maior profundidade. No tópico da segurança verificou-se que havia maior diversidade de
informação em relação ao tópico da eficácia. Os ensaios clínicos, as notificações espontâneas e os
estudos pré-clínicos são as fontes de informação que mais frequentemente são referenciadas na
discussão da reavaliação da segurança, enquanto na reavaliação da eficácia é suportada na grande
maioria das situações pelos dados de ensaios clínicos. Currently the security of the medical products available in the market is a very important issue to National and European Authorities. When justified a referral with the aim to assess the benefit-risk balance can be started by the European Commission, a Member-State or the MAH’s holder. Then, a European Public Assessment Report is published. In this article is debated the evolution of the structures and the information contained in these documents regarding the medicinal products withdrawn of market from 2010 to 2015 because security issues. Four of the documents are Annex II of the opinion of CHMP and ten are Assessment Reports. In the case of sitaxentan that was withdraw of the market by MAH’s holder, there was not any report that has evaluated the benefit-risk balance regarding the security issues. The Scientific Discussion was the section where was found more differences between documents, so there was made a collection of the data existing in this section with purpose to analyse which data is more or less referenced. The discussion of security was the topic where was noted more differences. However the data of clinic trials is the most referenced both in security and efficacy topics. |
Description: | Monografia realizada no âmbito da unidade de Estágio Curricular do Mestrado Integrado em Ciências Farmacêuticas, apresentada à Faculdade de Farmácia da Universidade de Coimbra | URI: | https://hdl.handle.net/10316/48466 | Rights: | openAccess |
Appears in Collections: | FFUC- Teses de Mestrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
M_Joao Silva.pdf | 960.28 kB | Adobe PDF | View/Open |
Page view(s)
288
checked on Mar 26, 2024
Download(s)
266
checked on Mar 26, 2024
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.