Estado de excepción y resistencia: La criminalización de la lucha armada en Puerto Rico

Abstract

A partir de una perspectiva socio-jurídica crítica, me propongo desarrollar un estudio de los elementos y de las formas según las cuales el derecho y los discursos jurídicos vienen funcionando como una herramienta efectiva en los procesos de legitimación de las prácticas que se asocian al colonialismo y de las prácticas político-hegemónicas implementadas por los EEUU en contextos geopolíticos como el de Puerto Rico (PR). En este contexto presentaré tres aspectos que caracterizan las prácticas y los discursos hegemónicos y contrahegemónicos en ese espacio de distinción colonial. En primer lugar presentaré las prácticas geopolíticas, biopolíticas y los discursos legales que han propiciado la construcción de un estado de excepción en PR. En segundo lugar presentaré la forma como el estado de excepción, sus construcciones jurídicas y sus categorías analíticas han posibilitado la criminalización de los actores contra-hegemónicos en este espacio colonial. En esta segunda parte presentaré como los EEUU, a través del estado de excepción, han implementado el uso de categorías nominativas y legales – como las de terroristas y combatientes enemigos ilegales - al mismo tiempo que implementaron el uso del sistema penal y del derecho penal del enemigo en contra de estos movimientos. En tercer lugar discutiré y analizaré la forma como PR se constituye en un precedente legal y político para la legitimación de las prácticas hegemónicas en el mundo, en particular en la implementación de los campos de detención en Guantánamo, Cuba. Finalmente, presentaré como los discursos legales y las categorías analíticas jurídicas, como es el caso del estado de excepción, se han sobrepuesto a las prácticas políticas y como esa estrategias jurídico-políticas han influenciando las prácticas y los discursos de la resistencia contra-hegemónica, tales como el nacionalismo revolucionario puertorriqueño.