Contribuição para o apoio à decisão na reabilitação de sistemas de saneamento

Abstract

As contribuições indevidas, sejam causadas por infiltrações de origem subterrânea ou superficial, ou por ligações indevidas, normalmente de águas pluviais, introduzem nos sistemas de drenagem caudais muito superiores aos caudais para os quais foram dimensionados. Estes volumes parasitas traduzem-se em custos de transporte e tratamento acrescidos que em alguns casos se podem tornar insustentáveis, comprometendo o bom funcionamento do sistema. Assim, torna-se essencial para as entidades gestoras que os mesmos possam ser quantificados corretamente de modo a compreender quais os impactos associados aos mesmos. Na presente dissertação, desenvolve-se um método simples de quantificação de contribuições indevidas recorrendo a valores médios, baseados em medições realizadas num sistema de drenagem objeto de estudo, para diferentes estações do ano. Determinam-se as curvas para os caudais médios diários totais drenados, correspondentes aos diferentes períodos. As contribuições indevidas (caudais infiltrados e ligações indevidas) são determinadas em unidades de volume por dia com um comportamento tipicamente húmido e considerando que não ocorrem infiltrações em tempo seco. O caso de estudo considerado é o sistema de drenagem de águas residuais comunitárias afluente à ETAR do Ameal localizado no Concelho de Coimbra com tratamento por lamas ativadas com arejamento prolongado que serve cerca de 2000 habitantes dos aglomerados de Ameal, Vila Pouca do Campo e Reveles, com uma extensão total de coletores com cerca de 18 km de comprimento, incluindo o intercetor com aproximadamente 1,8 km, implantado a grandes profundidades numa zona baixa e com elevado nível freático. É efetuada uma análise custo-benefício baseada em custos unitários por unidade de comprimento de coletor de modo a compreender quais os subsistemas da rede de drenagem onde é economicamente viável realizar operações de reabilitação. Nos subsistemas onde a condição anterior se verifica, é realizada uma análise baseada em custos totais para se conhecer a ordem de grandeza dos investimentos e benefícios resultantes da decisão. Finalmente são atribuídas prioridades de reabilitação aos diferentes subsistemas de acordo com os resultados

The inflow/infiltration are caused by infiltration of rainwater or groundwater or improper connections, introduce in drainage systems far superior flows for which they were dimensioned. These parasites volumes translate into increased transport and treatment costs which in some cases can become unsustainable, jeopardizing the proper functioning of the system. Thus, it becomes essential for managing bodies that they can be properly quantified in order to understand the impacts associated with them. In the present dissertation, is developed a simple method to quantify inflow/infiltration using the average flow rates, based on measurements performed in the drainage system for different seasons and are determined the respective curves for the average daily flow rates corresponding to different periods. Inflow/infiltration are determined in volume units per day with a typically humid behavior and considering that no infiltration occur in dry weather. Then proceeds to a cost-benefit analysis based on unit costs per collector unit length in order to understand what the subsystems of the drainage system are where it is economically feasible to carry out rehabilitation operations. On the subsystems in which the earlier condition is verified, is performed an analysis based on total costs to know the order of magnitude of investments and benefits resulting from the decision. Finally rehabilitation priorities are assigned to different subsystems according to the results