Del estado de necesidad al estado de excepción: reflexiones sobre Carl Schmitt

Abstract

El paradigma del estado de excepción, que hoy es central en los estudios sobre la soberanía y la acción política de los Estados democrático liberales, ha estado presente en las literaturas filosófico-políticas desde el siglo XIX. Sin embargo, será el filósofo y jurista alemán Carl Schmitt quien en las décadas del 1920 al 1950 exponga de forma sistemática una teoría clara sobre dicho paradigma. Este artículo expone una lectura crítica de las definiciones e interpretaciones del estado de excepción propuesta por Schmitt y sus influencias en autores contemporáneos, tales como Giorgio Agamben. El artículo aclara y debate con conceptos claves de la filosofía política schmittiana, como soberanía, decisión y excepcionalidad. Al mismo tiempo muestra la crítica de Schmitt al liberalismo. Este recorrido nos permitirá comprender y criticar las posturas schmittianas del poder, el derecho, la violencia y la política.

The paradigm of the state of exception, currently central to studies in sovereignity and political action of liberal-democratic states, has been present in the philosophical and political literature since the nineteenth century. However, it is Carl Schmitt, German philosopher and jurist, who systematically presented a coherent theory on this paradigm since the 1920s through the 1950s. This article discloses a critical reading of the definitions and interpretations of the state of exception proposed by Schmidt and its influences on other contemporary authors, such as Giorgio Agamben. It also clarifies and debates the key concepts of Schmidt´s political philosophy, such as sovereignty, decision, and exceptionality, while showing Schmitt´s critique of liberalism. This overview will allow us to comprehend and criticize Schmitt¨s arguments and definitions of power, law, violence, and politics.