Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/31627
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAlberto, Isabel Maria Marques-
dc.contributor.authorLopes, Eduarda Manuela Martins-
dc.date.accessioned2016-07-19T11:09:51Z-
dc.date.available2016-07-19T11:09:51Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/31627-
dc.descriptionDissertação de mestrado em Psicologia Clínica e Saúde (Psicologia Forense), apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra.por
dc.description.abstractApesar de ser um fenómeno crescente e frequente na sociedade contemporânea, a Violência Filioparental (VFP), mais comummente conhecida como a violência dos filhos contra os pais, é ainda um tema pouco abordado na comunidade científica. Numa tentativa de conhecer melhor este tipo de violência intrafamiliar, o presente estudo teve como objetivo principal comparar as representações sociais sobre a Violência Filioparental entre uma amostra de adultos e uma de adolescentes. Recorrendo a uma amostra de 152 adolescentes e 174 adultos, num total de 326 participantes, procurou-se apurar se há diferenças entre as duas amostras quanto ao grau de legitimação da VFP, e também quanto às atribuições relativas aos fatores facilitadores, de manutenção e resolução da VFP. As médias de resposta indicam uma superioridade na legitimação da violência nas histórias nos adolescentes, e no sexo masculino em ambas as amostras. A interação entre grupo (adolescentes vs adultos) e sexo não tem influência estatisticamnete significativa. No que respeita aos fatores facilitadores, de manutenção e de resolução foram encontradas diferenças estatisticamente significativas em alguns itens entre adolescentes e adultospor
dc.description.abstractAlthough it is a growing phenomenon and frequent in our society, the Child-to-Parent Violence (CPV), more commonly known as the violence of children against parents, it's still a topic little studied within the scientific community. In an attempt to get to know this kind of intrafamiliar violence, the present study had as main objective to compare the social representations about child-to-parent violence between a sample of adults and a sample of adolescents. Using a sample of 326 subject of the general population, consisting of 152 adolescenst and 174 adults, it attempted to ascertain the existence of differences between adults and teenagers about the degree of legitimization of CPV, and also the degree of agreement with the facilitators, maintenance and resolution factors of violence. The reply averages indicate a superiority in the legitimation of the violence in histories in the adolescents and the male in both the samples. The interaction between group x sex does not have statistical significant influence. In what it concern to the facilitators, maintenance and resolution factors of violence, had been found statistically significant differences in both groups.por
dc.language.isoporpor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectViolência filioparentalpor
dc.subjectRepresentações sociaispor
dc.titleComparação das representações sociais sobre a violência filioparental entre uma mostra de adultos e uma amostra de adolescentespor
dc.typemasterThesispor
degois.publication.locationCoimbrapor
degois.publication.titleComparação das representações sociais sobre a violência filioparental entre uma mostra de adultos e uma amostra de adolescentespor
dc.peerreviewedYespor
dc.identifier.tid201445301-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypemasterThesis-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
crisitem.advisor.orcid0000-0002-0372-8449-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
FPCEUC - Teses de Mestrado
Files in This Item:
File Description SizeFormat
TESE MIP - Eduarda Lopes.pdf1.23 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s) 50

560
checked on Jul 23, 2024

Download(s) 50

357
checked on Jul 23, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.