Os estados de porcelana : a desconstrução da fragilidade estatal na Ásia Central

Abstract

O propósito da presente dissertação é o de analisar o conceito de estados de porcelana no contexto da Ásia Central inserida em um sistema multipolar, tendo como principal normativa, a desconstrução da aplicabilidade da fragilidade estatal. Ao longo deste trabalho, procurar-se-á perceber quais indicadores da fragilidade estatal determinam sua ineficácia, e o porquê que, paradoxalmente, os estados de porcelana mostram-se à luz do neoliberalismo, mais eficazes em determinar a evolução da Ásia Central enquanto região. Numa perspectiva da evolução da multipolaridade no contexto euroasiático, a emergência do crescimento da Ásia Central e da desconstrução da fragilidade estatal num cenário onde o eixo econômico é propenso à cooperação, coloca-a no epicentro de um estratagema político entre potências hegemônicas e uma multiplicidade de atores que anseiam a concretizar as mais diferenciadas parcerias e operacionalizar o desenvolvimento. Com esse estudo, abordam-se questões relativas às transformações da integração regional após a quebra da União Soviética e associa esta integração à cooperação internacional; apresenta argumentos para justificar que as fragilidades são horizontais e verticais, abrangendo os eixos do aparelhamento estatal; os motivos das participações de organizações e atores no prisma multipolar da Ásia Central; e identifica a capacidade dos estados de porcelana em consonância com políticas de cooperação econômica e energética a justificar que a fragilidade estatal na Ásia Central possui caráter reversível. Ao fundamentar-se no enquadramento teórico neoliberal, estrutura-se o trabalho em cinco capítulos: o primeiro dar-nos-á bases teóricas que nos permitam englobar os diversos atores que dinamizam a política multipolar dos atores centro-asiáticos; o segundo avalia os seis indicadores de fragilidade estatal impostos pela OCDE aos cinco países da Ásia Central e retoma, à luz da cooperação, a desconstrução de fragilidade; o terceiro elucida a horizontalidade da evolução dos regimes, que aporta a identidade estrutural como fator crucial para manutenção da independência; o quarto capítulo conduz o relacionamento entre Rússia e Ásia Central em uma análise empírica entre suas estratégias de desenvolvimento econômico, e; o quinto e último capítulo centrar-se-á na diferenciação entre fragilidade estatal e estados de porcelana, potencialmente revelando a Ásia Central no cenário multipolar.