Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316/27657
Title: | Compaixão submissa, uma estratégia de ranking social: compreensão da sua natureza e função | Authors: | Gaspar, Ana Catarina Viegas | Orientador: | Freitas, Paula Cristina de Oliveira de Castilho | Keywords: | Compaixão | Issue Date: | 23-Sep-2014 | Serial title, monograph or event: | Compaixão submissa, uma estratégia de ranking social: compreensão da sua natureza e função | Place of publication or event: | Coimbra | Abstract: | Estudos recentes sugerem que ser compassivo e ajudar os outros promove o bem-estar e
comportamentos de proximidade e ligação (Gilbert, 2005; Goetz et al., 2010). No
entanto, as pessoas podem ser motivadas para a compaixão por diferentes razões. Em
contraste com a compaixão genuína, quando o comportamento de carinho funciona
como uma estratégia de desenvolver uma boa reputação, como ter uma imagem positiva
na mente dos outros e, com isso, evitar a rejeição, designa-se de compaixão submissa
(Catarino, Gilbert, McEwan, & Baião, 2013). Segundo a perspetiva evolucionária, esta
forma de prestar cuidado aos outros pode estar associada às estratégias defensivas da
ameaça social (e.g. rejeição, humilhação) e, como tal, estar negativamente associada ao
bem-estar.
O presente estudo pretendeu aferir e validar a Escala dos Motivos para a Compaixão
(MCS; Catarino et al., 2014) para a população portuguesa, utilizando uma amostra de
519 sujeitos (32.4% do género masculino e 67.6% do género feminino).
Foram analisadas as propriedades psicométricas da MCS. A estrutura fatorial foi de
encontro à original, ou seja, uma estrutura unifatorial. A dimensionalidade da medida
foi comprovada pela análise fatorial confirmatória, demonstrando bons índices de
ajustamento. Os resultados também revelaram que MCS apresentou uma boa
consistência interna, validade convergente e estabilidade temporal.
Desta forma, este instrumento mostrou-se útil e fidedigno para a avaliação e
investigação clínica da compaixão submissa. Recent research has suggested that being compassionate and helpful to others promotes well-being and proximity and bonding behaviors. (Gilbert, 2005; Goetz et al., 2010). However, people can pursue compassionate motives for different reasons. In contrast with genuine compassion, when caring behavior used as a means to develop a good reputation, such as likeability in the minds of others and therefore avoiding rejection, it is then defined as submissive compassion (Catarino, Gilbert, McEwan, & Baião; 2013). According to the evolutionary perspective, this form/way of care giving may be associated with defensive strategies for dealing with social threat (e.g. rejection, humiliation), thus being negatively associated with well-being. The present study propose to assess and validate the Motives for Compassion Scale (MCS; Catarino et al., 2014) to the Portuguese population, using a sample of 519 subjects (32.4% males e 67.6% females). The psychometric properties of MCS were analyzed. The factorial structure replicated the original unifactorial structure. Adequacy of the measure was corroborated through confirmatory analyses, which revealed good adjustments indices. Results also showed that MCS holds a good internal consistency, convergent validity and temporal reliability. Therefore, this measure has shown to be an useful and reliable tool both in the assessment and clinical research for submissive compassion. |
Description: | Dissertação de mestrado em Psicologia Clínica e da Saúde (Intervenções Cognitivo-Comportamentais nas Perturbações Psicológicas e da Saúde), apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra | URI: | https://hdl.handle.net/10316/27657 | Rights: | openAccess |
Appears in Collections: | UC - Dissertações de Mestrado FPCEUC - Teses de Mestrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TESE - Ana Catarina Gaspar.pdf | 907.36 kB | Adobe PDF | View/Open |
Page view(s) 50
615
checked on Oct 15, 2024
Download(s) 50
421
checked on Oct 15, 2024
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.