Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10316/23966
Title: Colonialismo, Derecho y Resistencia:Un estudio del papel del derecho en el conflicto colonial puertorriqueño
Authors: Atiles-Osoria, José Manuel
Orientador: Santos, Cecília MacDowell
Keywords: Colonialismo
Direito
Estado de exceção
Movimentos anticoloniais portorriquenhos
Mobilização jurídica
Issue Date: 21-Apr-2014
Citation: ATILES-OSORIA, José Manuel - Colonialismo, derecho y resistencia : un estudio del papel del derecho en el conflicto colonial puertorriqueño. Coimbra : [s.n.], 2013. Tese de doutoramento. Disponível na WWW: http://hdl.handle.net/10316/23966
Abstract: Esta tese aborda o papel central do direito no conflito colonial portorriquenho num período de 114 anos, a partir de 1898, início do domínio colonial dos Estados Unidos em Porto Rico, até 2012, ano em que se levou a cabo a investigação empírica em que se baseia esta tese. Entende-se por “conflito colonial” a confrontação direta ou indireta entre: os Estados Unidos da América enquanto agente colonizador; o governo de Porto Rico e as organizações de extrema direita enquanto agentes intermediários do colonialismo; e os movimentos anticoloniais portorriquenhos. Na história deste conflito colonial o direito tem servido como uma espécie “zona de contacto” entre os atores em conflito. Daí argumentar-se que o direito foi utilizado, na primeira instância, como dispositivo de poder colonial pelos Estados Unidos. Em particular argumenta-se que os Estados Unidos impuseram em Porto Rico um estado de exceção ontopolítico com o qual legitimaram o domínio colonial e as sua ações repressivas e criminalizadoras contra os movimentos anticoloniais. Na segunda instância, argumenta-se que o governo de Porto Rico, criado e apoiado pelos Estados Unidos, utilizou as leis de exceção e a violência do estado para garantir a continuidade do status colonial de Porto Rico. Na terceira instância, argumenta-se que os movimentos anticoloniais utilizaram diversas estratégias jurídico-políticas para resistir o colonialismo estado-unidense e o estado de exceção ontopolítico. De entre as estratégias analisadas na tese destacam-se: a luta armada; as mobilizações jurídicas no âmbito dos sistemas jurídicos internacional, estado-unidense e portorriquenho; a participação eleitoral; o ativismo anticolonial e a solidariedade com outras mobilizações sociopolíticas portorriquenhas e internacionais; e a articulação de um discurso contra-hegemónico oposto ao discurso jurídico-colonial estado-unidense em Porto Rico. Este estudo se baseia numa leitura histórico-genealógica dos 114 anos do conflito colonial e é dividido em três partes: a primeira parte expõe de forma detalhada as literaturas, teorias e metodologias que deram forma e serviram de ponto de partida para o desenvolvimento desta investigação; a segunda parte examina em profundidade o poder colonial e os dispositivos jurídico-políticos implementados pelos Estados Unidos na constituição legal e na legitimação do colonialismo, assim como nos processos de repressão e criminalização dos movimentos anticoloniais; a terceira parte descreve e analisa os processos de lutas de oposição e confrontação tanto jurídica como extrajurídica protagonizados pelos movimentos anticoloniais. Em conclusão, esta análise histórica mostra que o uso do direito tem sido parte de uma tentativa concreta para despolitizar a política anticolonial portorriquenha. Nesse sentido, a tese apresenta uma reinterpretação histórica e político-jurídica do poder colonial e da política portorriquenha, procurando lançar luz sobre novas estratégias para a repolitização e a emancipação da política anticolonial portorriquenha.
This thesis exposes the central role of law in the Puerto Rican colonial conflict in a period of 114 years, from 1898 in which the Untited Sates of America colonial rule began in Puerto Rico, until 2012, when the empirical research that underpins this thesis was concluded. This thesis defined colonial conflict as the direct or indirect confrontation involving: United States as a colonial actor; the Puerto Rican government and far-right organizations as intermediary colonial actors; and Puerto Rican anticolonial movements. In this history of colonial conflict, law has served as a contact zone between the actors in conflict. Hence, in the first instance, it is argued that United States imposed in Puerto Rico an ontopolitical state of exception which legitimized their colonial domination and their employment of repressive and criminalization strategies against anticolonial movements. In second instance, it is argued that Puerto Rican government, created and sponsored by United Stated, used exceptional laws and state violence against the anticolonial movements to ensure the continuance of Puerto Rico’s colonial status. In third instance, it is argued that the anticolonial movements used various legal and political strategies to resist the American colonialism and the ontopolitical state of exception. Key instance of the latter’s strategies are analyzed: the armed struggle; the legal mobilization of the international, American and Puerto Rican legal systems; the mobilization of particular forms of electoral participation; mobilization and solidarity with other Puerto Ricans and international sociopolitical mobilizations; and the articulation of a counter-hegemonic discourse to challenge American colonial legal discourses. This study is based on a historic-genealogical analysis of the 114 years of colonial conflict, and is divided into three general parts: the first part presents the literatures, theories and methodologies that shaped and/or served as departure point for the development of this research; the second part explores in depth both how the legal-political devices implemented by the United States in the legal constitution, and the processes of repression and criminalization of anticolonial movements, supported and legitimized colonial power; the third part depicts anticolonial movements’ use of confrontation inside and outside the law in strategies of resistance. This historical analysis concludes that the use of the law has been part of a concerted attempt to depoliticize Puerto Rican politics. Hence, the thesis presents a re-interpretation of colonial power and politics in Puerto Rico in order to contemplate the prospects for a repoliticization and emancipation of the Puerto Rican politics of law and colonial violence.
Esta tesis expone el papel central del derecho en el conflicto colonial puertorriqueño durante el período de 114 años, desde 1898, año en el que inició el dominio colonial de los Estados Unidos de América en Puerto Rico, hasta el 2012, año en el que se concluyó la investigación empírica en la que se basa esta tesis. En esta tesis se entiende el conflicto colonial como la confrontación directa o indirecta entre: los Estados Unidos en tanto que agente colonizador; el gobierno de Puerto Rico y las organizaciones de extrema derecha en tanto que agentes intermediarios del colonialismo; y, los movimientos anticoloniales puertorriqueños. En la historia de este conflicto colonial, el derecho cumplió una suerte de zona de contacto entre los actores en conflicto. De ahí, que se argumente que el derecho fue utilizado, en primera instancia, como dispositivo de poder colonial por los Estados Unidos. En particular, se plantea que los Estados Unidos impuso en Puerto Rico un estado de excepción ontopolítico con el cual legitimó el dominio colonial y sus acciones represivas y criminalizadoras contra los movimientos anticoloniales. En segunda instancia, se argumenta que el gobierno de Puerto Rico, creado y auspiciado por los Estados Unidos, utilizó las leyes de excepción y la violencia de estado para garantizar la pervivencia del estatus colonial de Puerto Rico. En tercera instancia, se señala que los movimientos anticoloniales utilizaron diversas estrategias jurídico-políticas para resistir el colonialismo estadounidense y el estado de excepción ontopolítico. Entre las estrategias analizadas en esta tesis se destacan: la lucha armada; las movilizaciones jurídicas en el sistema legal internacional, estadounidense y puertorriqueño; la participación electoral; el activismo y la solidaridad con otras movilizaciones sociopolíticas puertorriqueñas e internacionales; y la articulación de un discurso contra-hegemónico opuesto al discurso jurídico-colonial estadounidense en PR. Este estudio se sustenta en una lectura histórico-genealógica de los 114 años de conflicto colonial y, para ello, la tesis estará dividida en tres parte generales: en la primera parte se expone de forma detallada las literaturas, teorías y metodologías que dieron forma y/o que sirvieron de punto de partida para el desarrollo de esta investigación; en la segunda parte se estudia en profundidad el poder colonial y los dispositivos jurídico-políticos implementados por los Estados Unidos en la constitución legal y en la legitimación del colonialismo, así como en los procesos de represión y criminalización de los movimientos anticoloniales; y, en la tercera parte, se describen los procesos de oposición y confrontación tanto jurídica como extrajurídica protagonizados por los movimientos anticoloniales. Este análisis histórico concluye mostrando que el uso del derecho ha sido parte de un intento concreto por despolitizar la política puertorriqueña. De ahí, que esta tesis presenta una reinterpretación del poder colonial y de la política puertorriqueña con la intención de auscultar nuevas estrategias para repolitizar y emancipar la política puertorriqueña del derecho.
Description: Tese de doutoramento em Direito, Justiça e Cidadania no Século XXI apresentadas à Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra
URI: http://hdl.handle.net/10316/23966
Appears in Collections:FEUC- Teses de Doutoramento



FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote Degois 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.