Caracterização da resposta fisiológica de uma prova de orientação de distância média em atletas de elite nacional : estudo comparativo de uma prova de orientação com e sem compomente de navegação

Abstract

A Orientação é descrita como uma modalidade de corrida entre diferentes pontos de controlo, cuja performance em competição é influenciada pelo tipo de terreno e pela componente de navegação. Deste modo, a análise da resposta fisiológica à competição não pode ser efectuada em laboratório, pelo que tem de ser determinada em situação real. Tendo em conta a especificidade da modalidade, definimos como objectivo do estudo: Caracterizar a resposta fisiológica a uma prova de orientação de distância média, em atletas de elite nacional; Comparar a resposta fisiológica da prova de orientação de distância média e de uma prova de corrida sem a componente de navegação, no mesmo percurso; Identificar a existência de parâmetros antropométricos e fisiológicos característicos dos atletas de alto nível. Recorrendo a uma comissão de peritos, foi traçado um percurso de Orientação de distância média que garantisse, em cada pernada1, várias opções de itinerário; e foi estabelecida a melhor opção de itinerário, pela qual seria realizado o percurso de corrida sem a componente de navegação. Ambos os testes foram aplicados a uma amostra de dez praticantes de Orientação (média de idades 31,2±7,2), seleccionados por representarem os melhores atletas nacionais da modalidade. Na realização de ambos os percursos os atletas utilizaram um analisador de gases portátil, modelo COSMED K4b2, sendo-lhes determinada a concentração de lactato sanguíneo um e cinco minutos após cada teste. Os resultados obtidos demonstram que, em termos médios, os valores durante a prova de Orientação de distância média foram: duração – 26,04 ±2,68 min; VO2 – 59,2 ±4,1 ml.kg-1.min-1; FC – 176±4 bpm; [lactato]1 minuto após – 10,99 ±3,03 mmol.l-1; QR – 0,93 ±0,04; e Economia de corrida – 301,01 ±37,3 ml.kg-1.km-1. Na prova de corrida sem a componente de navegação, os valores médios registados foram: duração – 23,25 ±2,05 min; VO2 – 62,0 ±5,6 ml.kg-1.min-1; FC – 176±3 bpm; [lactato]1 minuto após – 9,40 ±2,32 mmol.l-1; QR – 0,90 ±0,06; e Economia de corrida – 295,1 ±25,9 ml.kg-1.km-1. Em termos de correlações, verificou-se que o tempo realizado na prova de Orientação apresenta uma correlação negativa e significativa com a concentração de 1 Distância que medeia dois pontos de controlo lactato um minuto após o teste (r = -0,659, p<0,05), e positiva e significativa com a economia de corrida (r = 0,775, p<0,05), o que traduz que quanto melhor for o tempo na prova de Orientação mais elevada será a concentração de lactato após o teste e menor será a economia de corrida. Em termos antropométricos, a prega tricipital, a prega subescapular e o grau de desenvolvimento em adiposidade correlacionaram-se positiva e significativamente com o tempo realizado na prova de Orientação, sendo no entanto a soma das pregas tricipital e subescapular que mais fortemente se correlacionou com o tempo realizado na prova de Orientação (r= 0,739, p<0,05). Isto indica-nos que as melhores performances na Orientação estão associadas a um menor grau de adiposidade. Encontraram-se diferenças estatisticamente significativas entre a prova de Orientação e de Corrida, em relação às variáveis, consumo médio de oxigénio absoluto (p<0,01) e relativo (p<0,05), e média do quociente respiratório (p<0,01), verificando-se também uma diferença estatisticamente significativa entre o tempo de execução de ambas as provas. Conclui-se então que a economia de corrida, medida directamente durante a execução da prova de Orientação pela relação entre a informação proveniente do GPS com os dados do analisador de gases portátil, parece ser o indicador fisiológico que melhor distingue os atletas de Orientação de alto nível.