Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316/109799
Title: | Screening of breast lesions: a comparative study between mammography, B-mode ultrasonography, sonoelastography and histological results | Other Titles: | Rastreio de lesões mamárias: Estudo comparativo entre a mamografia, ultrassonografia modo-B, elastografia e resultado histológico | Authors: | Pardal, Raquel Constantino Abrantes, António Fernando Lagem Ribeiro, Luís Pedro Vieira Almeida, Rui Pedro Pereira Azevedo, Kevin Barros Figueiredo, Teresa Leonor Rodrigues, Sónia Isabel |
Keywords: | Breast B-mode ultrasonography; Breast lesions; Mammography; Sensitivity; Specificity; Sonoelastography; Elastografia; Especificidade; Lesões mamárias; Mamografia; Sensibilidade; US modo-B mamária | Issue Date: | 2013 | Publisher: | Colegio Brasileiro de Radiologia | Serial title, monograph or event: | Radiologia Brasileira | Volume: | 46 | Issue: | 4 | Abstract: | Objective: To compare the capacity of mammography, sonoelastography, B-mode ultrasonography and histological analysis
to differentiate benign from malignant breast lesions. Materials and Methods: A total of 12 histopathologically confirmed
breast lesions were documented. The lesions were assessed by means of mammography, B-mode ultrasonography and
sonoelastography, and histopathological analysis was utilized as a gold standard. Sensitivity and specificity were calculated.
A receiver operating characteristic (ROC) curve was constructed to evaluate the diagnostic performance of the mentioned
techniques. Results: Sensitivity and specificity in the differentiation between benign and malignant lesions were respectively
100% and 50% for mammography, 100% and 71% for B-mode ultrasonography, and 67% and 83% for sonoelastography.
The area under the ROC curve was calculated for the three imaging modalities and corresponded to 0.792 for
mammography, 0.847 for B-mode ultrasonography, and 0.806 for sonoelastography. Conclusion: Sonoelastography
demonstrated higher specificity and lower sensitivity as compared with mammography and B-mode ultrasonography. On
the other hand, B-mode ultrasonography had the largest area under the ROC curve. Sonoelastography has demonstrated
to be a promising technique to detect and evaluate breast lesions, and could potentially reduce the number of unnecessary
biopsies. Objetivo: Comparar a capacidade de diferenciação de lesões benignas versus malignas por parte da mamografia, ultrassonografia modo-B e elastografia. Materiais e Métodos: Um total de 12 lesões mamárias confirmadas histologicamente foi documentado. A avaliação das lesões foi realizada por meio da mamografia, ultrassonografia modo-B e elastografia. Os resultados histopatológicos foram utilizados como técnica padrão ouro. As sensibilidades e as especificidades foram calculadas. A curva receiver operating characteristic (ROC) foi realizada para avaliar o desempenho diagnóstico das técnicas utilizadas. Resultados: A sensibilidade e a especificidade na diferenciação entre lesões mamárias benignas e malignas foram 100% e 50%, respectivamente, para a mamografia, e 100% e 71% para a ultrassonografia modo-B. A elastografia obteve sensibilidade de 67% e especificidade de 83%. A área abaixo da curva ROC foi calculada para as três técnicas imaginológicas, sendo 0,792 para a mamografia, 0,847 para a ultrassonografia modo-B e 0,806 para a elastografia. Conclusão: A elastografia mostrou ter maior especificidade e menor sensibilidade comparativamente à mamografia e à ultrassonografia modo-B. A ultrassonografia modo-B foi a técnica que demonstrou maior área abaixo da curva ROC. A elastografia mostra-se uma técnica promissora na detecção de doença mamária e, potencialmente, poderá reduzir biópsias desnecessárias. |
URI: | https://hdl.handle.net/10316/109799 | ISSN: | 0100-3984 | DOI: | 10.1590/S0100-39842013000400007 | Rights: | openAccess |
Appears in Collections: | I&D CIDAF - Artigos em Revistas Internacionais |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Screening-of-breast-lesions-A-comparative-study-between-mammography-Bmode-ultrasonography-sonoelastography-and-histological-resultsRadiologia-Brasileira.pdf | 273.89 kB | Adobe PDF | View/Open |
Page view(s)
62
checked on Oct 9, 2024
Download(s)
48
checked on Oct 9, 2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Altmetric
This item is licensed under a Creative Commons License