Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/109621
Title: A Questão de Taiwan: Uma análise teórica das relações entre a República Popular da China e Taiwan entre 2013 e 2022
Other Titles: The Question of Taiwan: A theoretic analysis of the relations between the People's Republic of China and Taiwan between 2013 and 2022
Authors: Nascimento, Diogo Rafael Albuquerque
Orientador: Mota, Sarah Carreira da
Keywords: China; Taiwan; Ásia Pacífico; Geopolítica; Teorias das Relações Internacionais; China; Taiwan; Asia Pacific; Geopolitics; Theories of International Relations
Issue Date: 16-Feb-2023
Serial title, monograph or event: A Questão de Taiwan: Uma análise teórica das relações entre a República Popular da China e Taiwan entre 2013 e 2022
Place of publication or event: FEUC
Abstract: The issue of Taiwan is one of the most recurring international dilemmas both of the second half of the 20th century and of today. After the end of the Second World War, the Chinese Civil War resumed in 1946, and came back more fiercely than ever. Mao Tse-tung and his Chinese Communist Party walked away from the conflict as victors. Chiang Kai-shek and what remained of the contingent forces of the Kuomintang, the previous ruling party of China, were forced to escape to the Island of Formosa – Taiwan. So began one of the largest sources of international and academic dialogue, controversy and scrutiny in the field of International Relations. Nowadays, the question of Taiwan is considered one of the largest obstacles both to stability in the Asia-Pacific region and also to a potential friendly relationship between China and the USA. This dissertation aims to understand how the relevant International Relations Theories (IRTs) can be applied to the issue of Taiwan in the present-day. As such, this dissertation intends to answer the question of how IRTs can contribute to explaining the question of Taiwan, particularly between 2013 and 2022. To this end, Xi Jin-ping and his administration, as well as Taiwanese leadership in this period, specifically the Kuomintang’s Ma Ying-jeou and the Democratic Progressive Party’s Tsai Ing-wen, have been subjected to IR theoretical analysis and perspectives in the realist, Marxist and liberal schools of IRT thought. In particular, their international political agendas, their foreign policy decisions, speeches and remarks were analyzed. Why choose this specific timeline? In short, it corresponds to Xi’s term as the Chinese head of state. Being one of the main actors and constants in this analysis, he has helped defined contemporary China’s general and foreign political landscape. Based on a reading of scientific papers, journal publications, mediatic articles that expose translated speeches, this work shall attempt to understand which aspects of relevant IRT can help explain the question of Taiwan. For building a theoretic basis off of which to work, primary sources and essays/reflections on them were also reviewed. Through a deductive analytic methodology, it is supported here that IRT can indeed explain the question of Taiwan if they are interpreted in specific ways. Particularly, not only do they contribute by providing their own theoretic basis, they can also compliment each other where others are lacking. As such, there is no single theory that provides a unilaterally better explanation than others.
A Questão de Taiwan é um dos dilemas internacionais mais recorrentes da segunda metade do século XX e da atualidade. Depois da Segunda Guerra Mundial, a Guerra Civil Chinesa retomou em 1946, ainda mais ferozmente do que antes. De lá, saíram vitoriosos Mao Tse-tung e o Partido Comunista Chinês. Chiang Kai-shek e as forças restantes do Kuomintang, o antigo governo central, foram forçados a fugir para a Ilha Formosa – Taiwan. Começava assim uma das maiores fontes de diálogo, controvérsia, discórdia e escrutínio na academia das Relações Internacionais (RI). Nos dias de hoje, a questão de Taiwan é considerada um dos maiores entraves à estabilidade na região Ásia Pacífico e à possibilidade de uma relação amigável entre a China e os Estados Unidos da América. Esta dissertação procura assim entender como é que as Teorias das Relações Internacionais (TRI) relevantes se aplicam à questão de Taiwan na contemporaneidade. Como tal, procura-se responder à pergunta: como é que as TRI podem ajudar a explicar a questão de Taiwan no período de 2013-2022? Para tal, Xi Jin-ping e a sua administração, bem como a liderança taiwanesa no período em questão, especificamente Ma Ying-jeou do Kuomintang e Tsai Ing-wen do Partido Democrático Progressivo, foram submetidos a análises e perspetivas teóricas dos campos do realismo, marxismo e liberalismo das RI. Em particular, analisam-se as suas agendas políticas internacionais, o contexto histórico por detrás das mesmas, as suas decisões de política externa, os seus discursos e comentários de relevo. Porquê o período escolhido? Resumidamente, equivale ao mandato de Xi Jin-ping, um dos atores principais e constantes na política geral e externa que definiu a China contemporânea.Com base numa leitura de artigos científicos e artigos mediáticos que relatassem discursos, tenta-se entender que aspetos das TRI relevantes podem ser úteis para explicar a Questão de Taiwan. Além da fundamentação teórica, também se recorreu a fontes primárias, bem como reflexões sobre as mesmas. Através de uma metodologia analítica dedutiva, defende-se que as TRI podem explicar a questão de Taiwan caso sejam interpretadas de modo específico. Em particular, não só contribuem com as suas bases teóricas como também se chegam a complementar onde as outras falham. Como tal, não há uma única que forneça uma melhor explicação singular do que as outras.
Description: Dissertação de Mestrado em Relações Internacionais - Estudos da Paz, Segurança e Desenvolvimento apresentada à Faculdade de Economia
URI: https://hdl.handle.net/10316/109621
Rights: openAccess
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File SizeFormat
DissertaçãoFinal2.0(Alpha).pdf2.15 MBAdobe PDFView/Open
Show full item record

Page view(s)

143
checked on Jul 17, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons