Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/101226
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCosta, Eduardo Antonio Resende Homem da-
dc.contributor.authorHora Góis, João Bosco-
dc.date.accessioned2022-08-17T11:26:17Z-
dc.date.available2022-08-17T11:26:17Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.issn2174-0178pt
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/101226-
dc.description.abstractEste artigo tem como objetivo analisar as percepções de parlamentares sobre o trabalho escravo contemporâneo no Brasil. Examinamos os discursos de oposição à Proposta de Emenda Constitucional (PEC) nº 438/2001, tramitada entre 1999 e 2014. Esta PEC visava estabelecer a expropriação de propriedades onde fossem constatadas a presença de tal forma de trabalho. Do ponto de vista metodológico, utilizamos a Análise Crítica do Discurso. Foram identificadas diversas estratégias discursivas para evitar a aprovação da referida PEC. Dentre elas, escolhemos refletir sobre as categorias que denominamos de ‘inversão da culpa’, ‘fantasia’ e ‘excepcionalidade’. O estudo dos discursos mostrou a inexistência de propostas de políticas de enfrentamento para a questão, políticas estas que foram afastadas em nome de um debate evasivo, conservador e mesmo reacionário. Observamos uma nítida preocupação de muitos parlamentares com o agronegócio e uma distância discursiva das condições em que se encontravam os trabalhadores escravizados resgatados pela fiscalização estatal.pt
dc.description.abstractThis article aims to analyze the perceptions of parliamentarians about contemporary slave labour in Brazil. We examined the opposition speeches to the Constitutional Amendment Proposal (PEC) nº 438/2001, processed between 1999 and 2014. That proposal aimed to establish the expropriation of properties where such a form of work was found. From a methodological point of view, we use Critical Discourse Analysis. Several discursive strategies were identified in order to avoid the approval of the referred PEC. Among them, we chose to analyze the categories that we call ‘inversion of guilt’, ‘fantasy’, and ‘exceptionality’. The study of the speeches showed the inexistence of proposals of policies to confront the issue, policies that were pushed aside in the name of an evasive, conservative and even reactionary debate. We observed an evident concern of parliamentarians with agribusiness but a lesser concern in addressing the conditions in which the enslaved workers rescued by state inspection were found.pt
dc.language.isoporpt
dc.rightsopenAccesspt
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/pt
dc.subjectEscravidão modernapt
dc.subjectTrabalho análogo ao escravopt
dc.subjectDiscurso legislativopt
dc.subjectBrasilpt
dc.subjectModern slaverypt
dc.subjectLabour analogous to slaverypt
dc.subjectLegislative speechpt
dc.subjectBrazilpt
dc.titleDiscursos legislativos sobre a escravidão contemporânea no Brasil: Uma análise a partir dos debates sobre a Proposta de Emenda Constitucional nº 438/2001pt
dc.title.alternativeLegislative discourses on contemporary slavery in Brazil: An analysis from the debates about the Constitutional Amendment Proposal nº 438/2001pt
dc.typearticle-
degois.publication.firstPage157pt
degois.publication.lastPage182pt
degois.publication.issue14pt
degois.publication.titleAmericaniapt
dc.peerreviewedyespt
dc.identifier.doi10.46661/americania.5857pt
dc.date.embargo2022-01-01*
uc.date.periodoEmbargo0pt
item.openairetypearticle-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
crisitem.author.orcid0000-0002-8454-2047-
Appears in Collections:I&D CES - Artigos em Revistas Internacionais
Show simple item record

Page view(s)

63
checked on Jul 17, 2024

Download(s)

27
checked on Jul 17, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons