Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316/101216
Title: | Política Nacional de Ciência Aberta em Portugal: recomendações do grupo de trabalho sobre Avaliação da ciência | Other Titles: | National policy on open science in Portugal: Recommendations of the working group on research evaluation | Authors: | Ribeiro, Lígia Borges, Maria Manuel Silva, Diana |
Keywords: | Ciência Aberta; Avaliação da ciência; Política nacional; Portugal; Open Science; scientific evaluation; national policy; Portugal; ciencia abierta; evaluación de la ciencia; política nacional; Portugal | Issue Date: | 2021 | Serial title, monograph or event: | Arbor | Volume: | 197 | Issue: | 799 | Abstract: | Em 24 de março de 2016, através da Resolução do
Conselho de Ministros nº 21/2016, o Governo de Portugal,
através do Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior
(MCTES), anunciou o compromisso da ciência com os princípios
e práticas da ciência aberta. A mesma resolução mandata o
MCTES a criar um grupo de trabalhointerministerial com a missão
de apresentar uma proposta de Plano Estratégico para a
implementação de uma Política Nacional de Ciência Aberta. O
grupo de trabalho incluiu quatro subgrupos - acesso aberto e
dados abertos, infraestruturas e preservação digital, avaliação
científica e responsabilidade social científica.
Neste artigo apresenta-se o conjunto de recomendações que o
subgrupo de avaliação científica, em articulação com os restantes,
entende serem fundamentais para a implementação de práticas
de ciência aberta dirigindo-se a agentes políticos, bem como
a entidades produtoras, avaliadoras e financiadoras de ciência. On March 24, 2016, by Council of Ministers Resolution nº 21/2016, the Government of Portugal, through the Ministry of Science, Technology and Higher Education (MCTES), announced scientific commitment to the principles and practices of Open Science. The same resolution mandated MCTES to create an Inter-ministerial Working Group with the mission of presenting a proposal for a Strategic Plan to implement a National Open Science Policy. The organization of the Working Group included four subgroups – Open Access and Open Data, Infrastructures and Digital Preservation, Scientific Evaluation, and Scientific Social Responsibility. The objective of this work is to present the set of recommendations that the subgroup of Scientific Evaluation, in conjunction with the others, considers fundamental for implementation of Open Science practices, which is aimed at political agents as well as producing entities, evaluators, and scientific financiers. El 24 de marzo de 2016, por medio de la Resolución del Consejo de Ministros n. 21/2016, el Gobierno de Portugal, a través del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Educación Superior (MCTES), anunció el compromiso de la ciencia con los principios y prácticas de Ciencia abierta. La misma resolución obligó al MCTES a crear un Grupo de Trabajo Interministerial con la misión de presentar una propuesta de Plan Estratégico para la implementación de una Política Nacional de Ciencia Abierta. El grupo de trabajo incluyó cuatro subgrupos: acceso abierto y datos abiertos, infraestructura y preservación digital, evaluación científica y responsabilidad social. En este artículo se presenta el conjunto de recomendaciones que el subgrupo de evaluación científica, en articulación con los demás, considera fundamentales para la implementación de prácticas de ciencia abierta, dirigidas a los agentes políticos, así como a las entidades productoras, evaluadoras y financiadoras de la ciencia. |
URI: | https://hdl.handle.net/10316/101216 | ISSN: | 1988-303X 0210-1963 |
DOI: | 10.3989/arbor.2021.799006 | Rights: | openAccess |
Appears in Collections: | I&D CEIS20 - Artigos em Revistas Internacionais |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
National-policy-on-open-science-in-Portugal-Recommendations-of-the-working-group-on-research-evaluationArbor.pdf | 315.49 kB | Adobe PDF | View/Open |
Page view(s)
153
checked on Oct 23, 2024
Download(s)
74
checked on Oct 23, 2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Altmetric
This item is licensed under a Creative Commons License