Estudo de Validação do NEO-PI-R numa amostra de pais em contexto forense

Abstract

O NEO-PI-R é um dos instrumentos de avaliação da personalidade mais utilizados e investigados. Como a avaliação psicológica em contexto forense deve integrar de forma sistemática o estudo da personalidade, torna-se primordial analisar as propriedades psicométricas do NEO-PI-R neste contexto. O NEO-PI-R é um inventário baseado no modelo abrangente de traços gerais da personalidade, o Modelo dos Cinco Factores (FFM; Digman, 1990) ou o “Big Five” (Costa & McCrae, 2008). O presente estudo teve como objetivo principal contribuir para a validação do NEO-PI-R em contexto forense, especificamente com pais com processos de Regulação do Exercício das Responsabilidades Parentais (RERP) e de Promoção e Proteção de Crianças (PPP). A amostra era composta por 44 mulheres e 38 homens, dos quais 56 sujeitos em casos de PP e 25 em RERP.No estudo de precisão, os coeficientes de consistência interna obtidos foram muito bons para os cinco domínios do NEO-PI-R. No estudo da validade concorrente, entre o NEO-PI-R e o EPQ-R, registaram-se correlações positivas elevadas entre os domínios N e entre os domínios E de ambos os instrumentos, e uma correlação positiva moderada entre o Neuroticismo e o Psicoticismo do EPQ-R e entre a Escala L e a Conscienciosidade. Foram obtidas correlações negativas moderadas entre a Amabilidade e o Neuroticismo do EPQ-R, entre a Conscienciosidade e o Neuroticismo do EPQ-R, entre a Extroversão e o Psicoticismo do EPQ-R e entre a Abertura à Experiência e o Neuroticismo do EPQ-R e entre Abertura à Experiência e o Psicoticismo do EPQ-R. Verificou-se que não há influência da variável sexo nos diferentes domínios do NEO-PI-R e, apenas se encontraram diferenças estatisticamente significativas nos resultados do NEO-PI-R em função do tipo de processos, no domínio Abertura à Experiência, onde os sujeitos com processos de RERP tem pontuações mais elevadasEm comparação com a amostra normativa do estudo de validação (Lima, 1997), em relação à dimensão Neuroticismo, os sujeitos da amostra forense têm pontuações mais baixas em ambos os sexos. Já nas dimensões Amabilidade e Conscienciosidade, os sujeitos da amostra forense têm pontuações mais elevadas do que os sujeitos da amostra normativa para ambos os sexos.

The NEO-PI-R is one of the most investigated personality assessment tools. Forensic Psychology must systematically integrate the study of personality, for that reason, it becomes essential to analyze the psychometric properties of the NEO-PI-R in this context. The NEO-PI-R is an inventory based in the comprehensive model of personality traits: the Five Factor Model (FFM; Digman, 1990) or the “Big Five” (Costa & McCrae, 2008). The main goal of the present study was to contribute to the validation of the NEO-PI-R in a forensic context, specifically with parents in cases of Regulation of the Exercise of Parental Responsibilities (RERP) and of Promotion and Protection of Children (PP). The sample consisted of 44 women and 38 men, of which 56 were subjects in PP cases and 25 in RERP cases.In the precision study, the internal consistency coefficients obtained were very good for the five domains of the NEO-PI-R. In the concurrent validity, between the NEO-PI-R and the EPQ-R, positive correlations were registered between the N domains and between the E domains of both instruments. Positive correlation between Neuroticism and EPQ-R´s Psychoticism was obtained as well as between the L Scale and Conscientiousness. Between Agreeableness and EPQ-R´s Neuroticism, Extraversion and EPQ-R´s Psychoticism and Agreeableness and EPQ-R´s Psychoticism were obtained negative correlations. It was found that there is no influence of the gender variable in the domains of the NEO-R and were only found differences in the domain of experience to experience between subjects in PP and RERP cases, were the last have higher scores.Compared with a normative sample of the validation study (Lima, 1997), the subjects of the forensic sample have lower scores in Neuroticism and higher scores in Agreeableness and Conscientiousness.