Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/90644
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMendes, José Manuel-
dc.contributor.advisorAugusto, Lia Giraldo da Silva-
dc.contributor.advisorGurgel, Idê Dantas Gomes-
dc.contributor.advisorSchramm, Fermin Roland-
dc.contributor.authorSilva, José Marcos da-
dc.date.accessioned2020-08-27T09:45:52Z-
dc.date.available2020-08-27T09:45:52Z-
dc.date.issued2017-10-02-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/90644-
dc.descriptionTese apresentada ao Programa de PósGraduação em Saúde Pública, do Instituto Aggeu Magalhães, Fundação Oswaldo Cruz, como requisito parcial para obtenção do título de Doutor em Ciências, no âmbito do convênio de cotutela entre a Fundação Oswaldo Cruz e a Universidade de Coimbra.pt
dc.description.abstractO Brasil tem um crescimento econômico controverso por sua insustentabilidade na forma de implantação de megaprojetos. O processo insustentável, agrava-se com a globalização e a reprimarização da economia, produzindo tragédias humanas que vulneram grupos humanos historicamente afetados. A legislação ambiental do Brasil normatiza a elaboração de Estudos de Impactos Ambientais (EIA) para os empreendimentos potencialmente nocivos à vida e ao ambiente. Na presente tese, analisa-se implicações epistemológicas e bioéticas na nos EIA de megaprojetos de infraestrutura no Brasil. Foram selecionadas três refinarias de petróleo; o Projeto de Transposição do Rio São Francisco e a hidroelétrica de Belo Monte. Buscou-se analisar esses documentos e reformatando-os em matriz modelizante de indicadores de saúde e ambiente, de acordo com um marco crítico-conceitual da saúde coletiva. Os indicadores construídos focaram a inserção da saúde nos EIA. Verificou-se a convergência existente nos documentos analisados aos propostos pela análise conceitual (epistêmica) inserido na matriz modelizante. As implicações bioéticas foram analisas mediante uma revisão da literatura cientifica com base no pensamento de Jacques Derrida. Constatamos que os indicadores presentes dos EIA analisados não levam em consideração o tema da saúde, devido à racionalidade que preside sua elaboração, que é própria do positivismo hegemônico das disciplinas e especialidades. Desse modo, desvalorizam análises integradas e a participação social, embora estas estejam previstas no arcabouço constitucional que rege a proteção ambiental e da saúde. Em apoio à perspectiva ecossistêmica da ecologia de saberes, temos que os conceitos mobilizados da Bioética da Proteção foram adequados, sendo inovação para o processo de construção de EIA, contribuindo para a superação das iniquidades e assimetrias de poder nos processos de avaliação de impactos ambientais.pt
dc.description.abstractBrazil has a controversial economic growth due to its unsustainability in the form of megaprojects implantation. The unsustainable process is aggravated by the globalization and reprimarization of the economy, producing human tragedies that are detrimental to historically affected human groups. Brazil's environmental legislation regulates the preparation of Environmental Impact Studies (EIA) for enterprises that are potentially harmful to life and the environment. Was analyzed epistemological and bioethical implications in the EIA of megaprojects of infrastructure in Brazil. Three oil refineries were selected; the São Francisco River Transposition Project and the Belo Monte hydroelectric plant. We sought to analyze these documents and reformat them into a matrix modeling of health and environment indicators, according to a critical-conceptual framework of collective health. The constructed indicators focused on the insertion of health in EIA. The convergence existing in the analyzed documents was verified to those proposed by the conceptual analysis (epistemic) inserted in the modeling matrix. To study deeply the bioethical implications has developed a review of the scientific literature based on the thinking of Jacques Derrida. We found that the present EIA indicators analyzed do not take into account the health issue due to the rationality that governs its elaboration, which is characteristic of the hegemonic positivism of the disciplines and specialties. In this way, they devalue integrated analyzes and social participation, although these are foreseen in the constitutional framework that governs environmental protection and health. In support of the ecosystem perspective of the ecology of knowledge, we have that the mobilized concepts of Protection Bioethics were adequate, being innovation for the EIA construction process, contributing to overcome the iniquities and asymmetries of power in the environmental impact assessment processespt
dc.language.isoporpt
dc.rightsopenAccesspt
dc.subjectSaúde Coletivapt
dc.subjectCollective Healthpt
dc.subjectDesigualdade Socialpt
dc.subjectSocial iniqualitypt
dc.subjectVulnerabilidadept
dc.subjectVulnerabilitypt
dc.subjectIndicador de saúdept
dc.subjectHealth indicatorpt
dc.subjectLicenciamento Ambientalpt
dc.subjectEnvironmental Licensingpt
dc.subjectSaúde e Ambientept
dc.subjectHealth and Environmentpt
dc.titleA perspetiva da saúde nos estudios de impacto ambiental de megaprojectos de infraestruturas no Brasil: uma análise bioética e epistemológicapt
dc.title.alternativeThe health perspective in the Environmental Impact Studies of infrastructure megaprojects in Brazil: a bioethical and epistemological analysispt
dc.typedoctoralThesispt
dc.peerreviewedyes-
dc.date.embargo2017-10-02*
dc.identifier.tid101612370pt
thesis.degree.disciplineID03015484-
thesis.degree.grantor00500::Universidade de Coimbrapt
thesis.degree.leveldoutor-
thesis.degree.grantorUnit00510::Universidade de Coimbra - Instituto de Investigação Interdisciplinarpor
uc.date.periodoembargo0por
uc.rechabilitacaoestrangeiranopt
uc.date.periodoEmbargo0pt
item.openairetypedoctoralThesis-
item.languageiso639-1pt-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCom Texto completo-
crisitem.advisor.researchunitCES – Centre for Social Studies-
crisitem.advisor.parentresearchunitUniversity of Coimbra-
crisitem.advisor.orcid0000-0003-3602-9756-
Appears in Collections:UC - Teses de Doutoramento
Show simple item record

Page view(s)

109
checked on Mar 26, 2024

Download(s)

75
checked on Mar 26, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.