Caracterização mecânica e tribológica de um material resinoso com carga cerâmica

Abstract

Introdução: As restaurações indiretas a compósito com carga cerâmica podem constituir uma alternativa às de recobrimento total cerâmicas e às restaurações diretas em resina composta para o tratamento de dentes posteriores. Objetivos: A presente dissertação teve dois objetivos: 1. Realizar uma revisão sistemática da literatura, de forma a perceber quais as vantagens decorrentes do uso de cerómeros, relativamente às cerâmicas e às resinas compostas, em restaurações complexas de dentes posteriores; 2. Avaliar as propriedades mecânicas e tribológicas de um cerómero, através da realização de testes de microdureza, rugosidade e indentação deslizante, antes e após termociclagem.Materiais e Métodos: Foi realizada uma pesquisa nas bases de dados PubMed/MEDLINE e Cochrane Library, Web of Knowledge e Embase, com os termos de pesquisa “ceromer”, “ceromers” e “ceromeric”, em inglês e português, de artigos publicados até 15 de outubro de 2017. A pergunta de pesquisa foi formulada segundo a estratégia PICO. Foram produzidos 60 espécimes de cerómero, que foram divididos em dois grupos: um grupo controlo não submetido a termociclagem (n=20) e um grupo teste submetido a 5000 ciclos de termociclagem (n=40). Os parâmetros estudados foram a microdureza, a rugosidade de superfície e o coeficiente de fricção (scratch test). A análise dos dados foi realizada, tendo-se assumido uma significância de 5%.Resultados: Os cerómeros apresentam uma redução da contração de polimerização, uma maior resistência ao desgaste e à fratura e uma maior estabilidade da cor do que as resinas compostas. Comparando com as cerâmicas, os cerómeros apresentam propriedades mecânicas mais semelhantes às da estrutura dentária, o que permite uma maior distribuição das forças oclusais e um menor desgaste dos dentes antagonistas. O cerómero estudado apresentou boas propriedades mecânicas, mesmo após ter sido submetido à termociclagem. A rugosidade foi a propriedade mais afetada, aumentando 25,8%, a microdureza diminuiu 10,5% e o coeficiente de fricção aumentou 4,2%. Conclusão: Em determinadas situações, os cerómeros podem constituir uma alternativa às resinas compostas e às cerâmicas, apresentando-se como uma opção estética, conservadora e com longevidade.

Introduction: Indirect composite restorations with ceramic filling can be an alternative to ceramic veneering and direct composite resin restorations for the treatment of posterior teeth.Objective: The present dissertation had two objectives: 1. To carry out a systematic review in order to compare the mechanical properties of the ceromer with those of the composite resins and those of the ceramic. 2. To evaluate the mechanical and tribological properties of a ceromer by conducting microhardness, roughness and scratch tests before and after thermocycling. Materials and Methods: A search was performed at PubMed / MEDLINE and Cochrane Library, Web of Knowledge and Embase databases, with the search terms "ceromer", “ceromers” and “ceromeric” in English and Portuguese for articles published up to October 15, 2017. The question of research was formulated according to the PICO strategy. Sixty specimens were produced and divided into two groups: one control group not submitted to thermocycling (n=20) and one test group submitted to 5000 cycles of thermocycling (n=40). The studied parameters were the microhardness, the surface roughness and the coefficient of friction (scratch test). The data analysis was performed, assuming a significance of 5%.Results: The ceromers exhibit a reduction of the polymerization shrinkage, a higher wear and fracture resistance and a higher color stability than the composite resins. Compared with ceramics, the ceramics have mechanical properties more similar to those of dental structure, which allows a greater distribution of occlusal forces and less wear of the opposing teeth. The studied ceromer presented good mechanical properties, even after being submitted to thermocycling. Roughness was the most affected property, increasing 25,8%, microhardness decreased by 10,5% and the coefficient of friction increased by 4,2%.Conclusion: In certain situations, the ceromers can be an alternative to composite resins and ceramics, presenting as an aesthetic, conservative and longevity option.