Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/43960
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMeneses, Maria Paula-
dc.date.accessioned2017-10-16T16:52:35Z-
dc.date.available2017-10-16T16:52:35Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.issn2176-6673por
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/43960-
dc.description.abstractMuito do que sabemos sobre o Sul global, espaço de violentos encontros coloniais, reflete ainda representações de matriz eurocêntrica. A persistência destas representações resulta particularmente visível na contínua afirmação de uma hierarquia de saberes, apoiada em instituições, vocabulário, saberes, imagens, doutrinas. Esse posicionamento teórico e metodológico, marcadamente monocultural, é a afirmação de uma única ontologia, de uma epistemologia, de uma ética, de um pensamento único, cujos processos de universalização importa estudar. É possível uma reflexão mais ampla, com base em outros posicionamentos epistêmicos? O Sul global, na sua imensa diversidade, assume-se hoje como um vasto campo de inovação econômica, social, cultural e política, um espaço de diálogo entre os saberes locais e os saberes de natureza universal, como este artigo discute.por
dc.description.abstractMuch of what is known about the global South, a space of violent colonial encounters, still reflects on the Eurocentric-based representations. The persistence of these representations remains particularly visible in the ongoing affirmation of a hierarchy of knowledge, supported by institutions, vocabulary, knowledge, images, and doctrines. This theoretical and methodological positioning, markedly monocultural, represents the assertion of a single ontology, epistemology, ethic and thought, whose processes of universalization matter studying. Is it possible to have a broader reflection through other epistemic positions? The global South, in its diversity, is assumed today as a vast field of economic, social, cultural and political space for dialogue between local knowledge and knowledge of universal nature, as this article discusses.por
dc.language.isoporpor
dc.publisherINEPpor
dc.rightsopenAccesspor
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/por
dc.subjectConhecimentopor
dc.subjectSul globalpor
dc.subjectSustentabilidadepor
dc.subjectÁfricapor
dc.subjectEpistemologiapor
dc.subjectMoçambiquepor
dc.subjectknowledgepor
dc.subjectGlobal Southpor
dc.subjectSustainabilitypor
dc.subjectAfricapor
dc.subjectEpistemologypor
dc.subjectMozambiquepor
dc.titleDiálogos de saberes, debates de poderes: possibilidades metodológicas para ampliar diálogos no Sul globalpor
dc.title.alternativeKnowledge dialogues, debates of powers: methodological possibilities to enhance dialogues in the global Southpor
dc.typearticle-
degois.publication.firstPage90por
degois.publication.lastPage110por
degois.publication.issue91por
degois.publication.locationBrasíliapor
degois.publication.titleEm Abertopor
dc.relation.publisherversionhttp://emaberto.inep.gov.br/index.php/emaberto/article/view/2423/2380por
dc.peerreviewedyespor
degois.publication.volume27por
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypearticle-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
crisitem.author.researchunitCES – Centre for Social Studies-
crisitem.author.parentresearchunitUniversity of Coimbra-
crisitem.author.orcid0000-0001-9812-2177-
Appears in Collections:I&D CES - Artigos em Revistas Internacionais
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Diálogos de saberes debates de poderes.pdf674.14 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s) 20

771
checked on Apr 23, 2024

Download(s)

178
checked on Apr 23, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons