Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10316/42929
Title: Debates críticos: os estudos de segurança e o futuro dos estudos da paz e dos conflitos
Other Titles: Critical debates: security studies and the future of peace and conflict studies
Authors: Barrinha, André 
Keywords: Estudos da Paz e dos Conflitos; Estudos Críticos de Segurança; Teoria Crítica; Peace and Conflict Studies; Critical Security Studies; Critical Theory
Issue Date: 2013
Publisher: UniCEUB
Serial title, monograph or event: Universitas: Relações Internacionais
Volume: 11
Issue: 2
Place of publication or event: Brasília
Abstract: Irremediavelmente ligados pela proximidade dos respetivos objetos de estudo, Estudos de Segurança e Estudos da Paz e dos Conflitos constituíram-se e evoluíram ao longo da Guerra Fria como disciplinas antagónicas. Essa divisão operou-se sobretudo na Europa, onde Galtung e seus discípulos encaminharam o estudo das questões da guerra e da paz para uma agenda claramente normativa e crítica, enquanto o estudo das questões de segurança se centrava numa abordagem orientada para o policy-making. Como é defendido neste artigo, o final do conflito bipolar correspondeu, até certo ponto, a uma inversão de papéis, com os Estudos da Paz e dos Conflitos acomodados a um empirismo desprovido de normatividade e os Estudos de Segurança, pelo menos na Europa, a abrirem-se a novas abordagens de cariz mais crítico. É aqui sugerido que esta inversão contém, em si, importantes lições para os Estudos da Paz e da Segurança, nomeadamente sobre a centralidade da teoria na definição de uma nova agenda crítica que permita uma aproximação entre as duas disciplinas.
Irredeemably connected by the proximity of their research objects, Security Studies and Peace and Conflict Studies were constituted and developed throughout the Cold War as antagonistic disciplines. Tis was a division mostly operated in Europe, where Galtung and his disciples directed the study of peace and war to a clearly normative and critical agenda, while the study of security remained mostly policy oriented. As argued in this article, there was, by the end of the bipolar conflict, a role inversion, with Peace and Conflict Studies accommodated to an empiricism void of any explicit normativity, whilst Security Studies, at least in Europe, opened up to new approaches of a more critical stance. It is here suggested that such inversion should provide important lessons for Peace and Conflict Studies, namely on the centrality of theory for the defnition of a new critical agenda that could also contribute to bring both disciplines closer to each other.
URI: http://hdl.handle.net/10316/42929
ISSN: 1807-2135
1982-0720
Other Identifiers: 10.5102/uri.v11i2.2526
DOI: 10.5102/uri.v11i2.2526
Rights: openAccess
Appears in Collections:I&D CES - Artigos em Revistas Internacionais

Show full item record

Page view(s) 10

737
checked on Sep 21, 2020

Download(s) 50

189
checked on Sep 21, 2020

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.