Estudo comparativo transcultural entre Portugal e Angola sobre instrumentos de medida do funcionamento e qualidade de vida da família

Abstract

O presente estudo tem como principal objetivo analisar comparativamente o comportamento de dois instrumentos, o SCORE-15 e o QOL, em diferentes culturas, Portuguesa e Angolana (província da Huíla). Para tal utilizou-se uma amostra não-clínica de 599 sujeitos, 296 de nacionalidade portuguesa e 303 de nacionalidade angolana, com idades compreendidas entre 18 anos e os 70 anos. As subamostras diferem quanto à distribuição por área de residência, nível de escolaridade e nível socioeconómico. Relativamente às caraterísticas psicométricas dos instrumentos, realizaram-se estudos de validade (análise fatorial exploratória e confirmatória, validade convergente) e de fiabilidade (consistência interna). A estrutura original de 3 fatores do SCORE-15 mostrou-se adequada para a subamostra portuguesa – fator 1- Recursos familiares (α = .86), fator 2 - Comunicação na família (α = .80) e fator 3 - Dificuldades familiares (α = .77). Na subamostra angolana, a estrutura mais adequada é bifatorial, na qual o primeiro fator é igual ao da estrutura original e os itens do fator 2 e 3 agrupam-se num mesmo fator – fator 1 - Recursos familiares (α = .69) e factor 2 e 3 – Comunicação e dificuldades na família (α = .81). Relativamente ao QOL, a estrutura da versão reduzida para a população portuguesa revelou-se adequada para a subamostra portuguesa, mas não para a subamostra angolana. Estes instrumentos de medida associam-se de forma satisfatória e moderada no sentido negativo em ambas as subamostras (r = -.50, p < .05; r = - 35, p < .05, respetivamente), atestando, assim, a sua validade convergente e apresentam razoáveis e bons índices de fiabilidade. O estado civil e o nível socioeconómico influenciam as respostas do SCORE-15 na subamostra portuguesa e o nível socioeconómico na subamostra angolana. Em relação ao QOL, as diferenças incidiram na escolaridade e no nível socioeconómico na subamostra portuguesa e estado civil na angolana. Os resultados apontam para a necessidade de rever em profundidade o QOL, para o tornar ajustado na população angolana.

The present study aims at analysing the behaviour of two instruments, the SCORE-15 and the QOL in different cultures, most specifically, Portuguese and Angolan (focusing on the Huila province). For such we used a non-clinical sample of 599 subjects aged 18-70 years old, being 296 of Portuguese nationality and 303 of Angolan nationality. The subsamples differ in distribution by area of residence, education level and socioeconomic status. Regarding the psychometric characteristics of the instruments, were conducted studies of validity (exploratory and confirmatory factor analysis, convergent validity) and reliability (internal consistency). The original structure of the 3 factors of SCORE-15 was adequate for the Portuguese subsample - factor 1 - Family Resources (α = .86), factor 2 - Communication within the family (α = .80), and factor 3 - Family Difficulties (α = .77). In the Angolan subsample, the most appropriate structure is bifactorial, in which the first factor is equal to the original structure and the items of factors 2 and 3 are grouped on the same factor - Factor 1 - Family Resources (α = .69) and factors 2 and 3 - Communication and Difficulties within the family (α = .81). Regarding QOL, the structure of the reduced version for the Portuguese population has proved successful for the Portuguese subsample, but not for the Angolan subsample. These measuring instruments are associated in a moderate and satisfactory way in the negative direction in both the subsamples (r = - .50, p < .05, r = - 35, p < .05, respectively), confirming thus its convergent validity and presenting reasonable and good levels of reliability. Marital status and socioeconomic status influence the responses of the SCORE-15 in the Portuguese subsample and socioeconomic status in the Angolan subsample. Regarding QOL, the differences focused on education and socioeconomic levels in the Portuguese subsample, and on marital status in the Angolan. The results point to the need of a deep review in the QOL, in order to make it suitable to the Angolan population.