Desenvolvimento e aplicação de uma ferramenta de avaliação do estado de qualidade ecológica das massas de águas costeiras e de transição com base nas plantas de sapal :|bcontributo para a implementação da DQA em Portugal|

Abstract

A Directiva Quadro da Água Europeia (DQA) reconhece as angiospérmicas como um dos cinco elementos biológicos a serem utilizados para avaliar a qualidade ecológica das massas de água. Inicialmente apenas as ervas marinhas estavam contidas neste elemento no entanto, mais recentemente, foram incluídos também os sapais. Este trabalho propôs-se a apresentar e testar ao longo do tempo (no caso do estuário do Mondego) uma metodologia de avaliação da qualidade ecológica, que tivesse por base as plantas de sapal, inseridas no elemento biológico angiospérmicas e respondesse aos parâmetros exigidos pela DQA, “composição taxonómica” e “abundância”. Não se verificou no final, uma variação do Estado de Qualidade Ecológica (EQS) ao longo do tempo: massa de água um (WB1) registou sempre um EQS “Razoável” em todos os anos avaliados, sucedendo o mesmo com a massa de água dois (WB2), tendo-lhe sido no entanto, atribuído um EQS “Bom”. Posteriormente procurou-se abranger este índice a outros locais, nomeadamente Ria de Aveiro e Lagoa de Óbidos, para verificar se a metodologia respondia a diferentes tipologias (respectivamente, águas de transição e águas costeiras). Finalmente a DQA obriga a realização do Exercício de Intercalibração com a finalidade de assegurar a consistência e comparabilidade dos sistemas de monitorização dos vários Estados-Membros e, nesse sentido, propôs-se comparar metodologia aqui apresentada com outras já existentes, nomeadamente as metodologias propostas por Best et al (2007) e Garcia et al (2009), chegando-se á conclusão que no futuro novas aplicações, intercalibração e validação das métricas são necessárias de forma a ajustar melhor as fronteiras entre as respectivas classes de qualidade e avaliar correctamente as suas fraquezas e mais valias.

The European Water Framework Directive (WFD) acknowledges angiosperms as one of five biologic elements being used to evaluate water body’s ecological quality. Initially this element was limited to sea weeds, however, more recently, salt marsh were also included. This work aim to present and test (over time, in the Mondego’s estuary case) an ecological quality evaluation method, which had salt marsh as base, inserted in the angiosperm biological element, and responded to WFD required parameters, “taxonomic composition” and “abundance”. In the end, wasn’t verified an Ecological Quality Status (EQS) variation over time: water body one (WB1) always registered a “Reasonable” EQS in all evaluated years, the same happened with water body two (WB2) graded, however, with a “Good” EQS. Lately was tried to embrace this classification index to other locations, Ria de Aveiro and Lagoa de Óbidos, to assess the methodology feedback to different typologies (transitional waters and coast waters, respectively). Finally, WFD forces the execution of Intercalibration Exercise, in order to ensure the consistency and comparability of Member States monitoring systems, proposing, to that effect, to compare the presented methodology with other existing, particularly those presented by Best et al (2007) and Garcia et al (2009), concluding that new metrics applications, intercalibrations and validations are needed in the future, in order to better fit the quality classes boundaries and correctly evaluate the metrics weaknesses and capital gains.