Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/13556
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorEncarnação, José d'-
dc.date.accessioned2010-08-02T14:10:07Z-
dc.date.available2010-08-02T14:10:07Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationRevista Portuguesa de Arqueologia. 12:1 (2009) 127-138en_US
dc.identifier.issn0874-2782-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/13556-
dc.description.abstractA falsificação de inscrições romanas no tempo do Renascimento visava, sobretudo, proporcionar às cidades uma origem remota e atribuir­ lhe personagens ilustres. A matéria­ prima utilizada era o mármore. Na actualidade, o móbil da falsificação é predominantemente económico, no âmbito do mercado de antiguidades e, por isso, torna­ se mais rendível a falsificação de documentos em suporte de bronze. Estuda­ se aqui uma téssera proveniente precisamente desse mercado, que — pelas suas características tipológicas e, sobretudo, textuais — pode suscitar perplexidades. O objectivo é, pois, o de lançar a discussão no mundo científico, interrogando­‐nos sobre o que se deve fazer em casos semelhantes: ignorar ou correr o risco de a dar a conhecer assim? O autor preferiu correr conscientemente esse risco.en_US
dc.description.abstractAu temps de la Renaissance, on a fait des inscriptions ‘romaines’ envisageant l’attribution aux villes des origines anciennes et des personnages vraiment célèbres. On pense, par exemple, au cas de la Lusitanie romaine, où André de Resende, ayant à la main le marbre de Vila Viçosa, a procuré des textes pour montrer l’importance de sa Liberalitas Iulia Ebora. Aujourd’hui le marché des antiquités, si bien qu’il y ait aussi des exemples de fausses en marbre, s’intéresse le plus par le bronze, étant donné que sur des tables de bronze les Romains nous ont laissé des règlements juridiques assez importants et l’utilisation des détecteurs de métaux y peut très bien servir. En face d’une possible inscription non­ authentique, quelle doit être l’attitude scientifique du chercheur? L’ignorer tout court ou bien la présenter en tant que telle à la discussion de ses paires? C’est la deuxième hypothèse que l’auteur a consciemment adoptée, en présentant une tessera dont la typologie et le texte posent bien de problèmes.en_US
dc.language.isoporen_US
dc.publisherIGESPARen_US
dc.rightsopenAccessen_US
dc.titleDa invenção de inscrições romanas, ontem e hoje: a propósito de uma téssera de bronzeen_US
dc.typearticleen_US
degois.publication.firstPage127en_US
degois.publication.lastPage138en_US
degois.publication.issue1en_US
degois.publication.locationLisboaen_US
degois.publication.titleRevista Portuguesa de Arqueologia. 12:1 (2009) 127-138en_US
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypearticle-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
crisitem.author.researchunitCEAACP - Center for Studies in Archeology, Arts and Heritage-
crisitem.author.orcid0000-0002-9090-557X-
Appears in Collections:FLUC Secção de Arqueologia - Artigos em Revistas Nacionais
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Uma téssera de bronze.pdf402.32 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s)

335
checked on Apr 17, 2024

Download(s) 20

1,240
checked on Apr 17, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.