Empoderamento do doente na Doença Inflamatória Intestinal – Partilha de tomada de decisões no tratamento da DII

Abstract

Background: Shared decision-making and empowerment of the patient have beenstated as the ideal model in the management of patients with chronic diseases. In Portugal, there are no studies analysing the empowerment in IBD.Methods: Adults IBD patients followed up at the department of Gastroenterology of CHUC answered anonymously to a questionnaire about their preferences and satisfaction.Results: This study included 106 patients, median age was 37 years old (IQR 20), 53% were female. In total, 86% of patients considered very important to be involved in the decision-making process. When enquired about the satisfaction of being involved in shared decision-making, 66% reported that were very satisfied and 49% were very satisfied with the time and attention paid at consultations. A statistical significancebetween these two variables were found. A high rate of therapeutic adherence (88%) and a statistically significant association between this variable and the satisfaction with the time and attention paid at consultations were observed. The majority of patients(68%) preferred receive information through healthcare workers.Conclusions: This study demonstrated that IBD patients want to be actively involved in the decision-making process, considering that it is very important to be involved in therapeutic decisions. This study showed that these patients prefer to have knowledge about their disease through healthcare workers.------Background: Shared decision-making and empowerment of the patient have beenstated as the ideal model in the management of patients with chronic diseases. In Portugal, there are no studies analysing the empowerment in IBD.Methods: Adults IBD patients followed up at the department of Gastroenterology of CHUC answered anonymously to a questionnaire about their preferences and satisfaction.Results: This study included 106 patients, median age was 37 years old (IQR 20), 53% were female. In total, 86% of patients considered very important to be involved in the decision-making process. When enquired about the satisfaction of being involved in shared decision-making, 66% reported that were very satisfied and 49% were very satisfied with the time and attention paid at consultations. A statistical significancebetween these two variables were found. A high rate of therapeutic adherence (88%) and a statistically significant association between this variable and the satisfaction with the time and attention paid at consultations were observed. The majority of patients(68%) preferred receive information through healthcare workers.Conclusions: This study demonstrated that IBD patients want to be actively involved in the decision-making process, considering that it is very important to be involved in therapeutic decisions. This study showed that these patients prefer to have knowledge about their disease through healthcare workers.

Introdução: A partilha de tomada de decisões e o empoderamento do doente têm sido defendidos como o modelo ideal na gestão dos doentes com patologias crónicas. Em Portugal não existem estudos que analisem o empoderamento na DII.Métodos: Doentes adultos com DII seguidos em consulta de Gastrenterologia no CHUC responderam anonimamente a um questionário relativo às suas preferências e satisfação.Resultados: Incluíram-se 106 participantes, idade mediana de 37 anos (AIQ 20), 53% do género feminino. Consideraram muito importante ser envolvidos na tomada de decisões, 86% dos doentes. Quanto ao envolvimento na tomada de decisões, 66%responderam estar muito satisfeitos e 49% referiu muita satisfação relativamente ao tempo e atenção nas consultas, tendo-se verificado uma associação estatisticamente significativa entre estas duas variáveis. Observou-se uma alta taxa de adesão terapêutica (88%) e uma associação estatisticamente significativa entre esta e a satisfação com o tempo e atenção despendidos nas consultas. A maioria (68%) preferiu que a informação fosse veiculada através dos profissionais de saúde. Conclusões: Este estudo demonstrou que os doentes com DII pretendem participar ativamente na gestão da sua doença, considerando muito importante ser envolvidos nas decisões terapêuticas. Verificou-se que os doentes com DII preferem obter informação acerca da doença através dos profissionais de saúde.--------Introdução: A partilha de tomada de decisões e o empoderamento do doente têm sido defendidos como o modelo ideal na gestão dos doentes com patologias crónicas. Em Portugal não existem estudos que analisem o empoderamento na DII.Métodos: Doentes adultos com DII seguidos em consulta de Gastrenterologia no CHUC responderam anonimamente a um questionário relativo às suas preferências e satisfação.Resultados: Incluíram-se 106 participantes, idade mediana de 37 anos (AIQ 20), 53% do género feminino. Consideraram muito importante ser envolvidos na tomada de decisões, 86% dos doentes. Quanto ao envolvimento na tomada de decisões, 66%responderam estar muito satisfeitos e 49% referiu muita satisfação relativamente ao tempo e atenção nas consultas, tendo-se verificado uma associação estatisticamente significativa entre estas duas variáveis. Observou-se uma alta taxa de adesão terapêutica (88%) e uma associação estatisticamente significativa entre esta e a satisfação com o tempo e atenção despendidos nas consultas. A maioria (68%) preferiu que a informação fosse veiculada através dos profissionais de saúde. Conclusões: Este estudo demonstrou que os doentes com DII pretendem participar ativamente na gestão da sua doença, considerando muito importante ser envolvidos nas decisões terapêuticas. Verificou-se que os doentes com DII preferem obter informação acerca da doença através dos profissionais de saúde.